Politik
0

Søren Espersen revser hollandsk sejrherre: »Det er dybt ubegavet, hvad der foregår lige nu«

Det vil være direkte dumt, hvis den liberale hollandske leder og valgsejrherre, Mark Rutte, stædigt holder fast i at udelukke Frihedspartiet i sin regering, siger DF's udenrigsordfører Søren Espersen.

Søren Espersen, Dansk Folkepartis udenrigsordfører.

Debatten om det hollandske valgresultat er »forkrampet« og »vendt på hovedet«. Sandheden er, at de ledende partier fik en vælgerlussing og Geert Wilders Frihedsparti gik frem.

Sådan lyder det fra Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, efter parlamentsvalget onsdag. Valget var årets første store europæiske sværdslag mellem de traditionelle midterpartier og de såkaldte nationalpopulistiske partier med en EU- og indvandrerkritisk profil.

»Den helt store historie er jo, at det hollandske socialdemokrati er blevet smadret til ukendelighed. De har ni mandater tilbage. Regeringspartiet med Mark Rutte i spidsen går meget kraftigt tilbage, og Frihedspartiet samt det kristne parti går frem. Men hele morgenen har man hørt, at det gik helt forfærdeligt for Geert Wilders, fordi han ikke fik mere end 20 mandater. Det virker stærkt forkrampet og også lidt latterligt.«

Frihedspartiets fremgang på tre procentpoint fra det seneste valg til nu 13,1 pct. markerer »en meget klar strømning i Holland«, siger Espersen. Og det vil være »direkte ubegavet«, hvis den liberale sejrherre Mark Rutte fortsat blankt afviser at samarbejde med Frihedspartiet, nu landets andenstørste parti.

»Der er en parallel til os, uden helt at sammenligne Dansk Folkeparti med Frihedspartiet. V-leder Anders Fogh Rasmussen ønskede og gik til valg på en firkløverregering bestående af Venstre, Konservative, De Radikale og Centrumdemokraterne tilbage i 2001. Hele valgkampen var det firkløveret, det blev stillet frem. Den konservative leder Bendt Bendtsen blev sågar spurgt: Hvad med Dansk Folkeparti? De var helt udelukket for indflydelse, og de kunne bare stemme for, svarede han. Sådan var stemningen. Altså lige indtil valgnatten. Så vendte stemningen dramatisk.«

Man kan forsøge at holde Frihedspartiet væk fra magten, men så vokser de bare ved det næste valg – akkurat som Sverigesdemokraterne i Sverige, siger Espersen.

Jeg håber for Hollands skyld - for det er væsentligt, at de får styr på indvandringen - at Rutte ikke viser sig så ubegavet, at han holder Frihedspartiet ude.

Søren Espersen, udenrigsordfører (DF).

»Det er dumhed fra de svenske og hollandske ledere, at man ikke som en selvfølge inddrager landets næststørste eller tredjestørste parti. Og det bliver straffet på sigt, hvis ikke man gør det. Man kan godt hutle sig igennem en sæson mere, det gør Mark Rutte sikkert, men så går det galt for ham. Det er dybt ubegavet, hvad der foregår lige nu. Jeg håber for Hollands skyld - for det er væsentligt, at de får styr på indvandringen - at Rutte ikke viser sig så ubegavet, at han holder Frihedspartiet ude.«

»Det er rigtigt, at Geert Wilders siger mange mærkelig ting - fx at koranen skal brændes og forbydes. Men det kommer jo ikke til at ske. Hvis han kommer i regering, så begynder han at lægge den slags forslag på hylden. At brænde koranen bliver jo ikke en regeringens politik. Hvis man siger, at sådan en, der siger sådan noget ikke kan i regering, så tager man fejl. Det kan man da.«

Din klare opfordring er, at man inddrager dem i processen?

»Ja, medmindre man ønsker, at Frihedspartiet skal blive større ved næste valg, og at Mark Rutte igen skal tabe terræn. Jeg kunne godt ønske mig, at der var mere politisk modenhed i lande som Holland og Sverige. Det er nemlig, hvad landene har brug for.«

Kommissionsformand Jean Claude-Juncker har kaldt det »en valg for Europa, mod ekstremisme« og en sejr anstændigheden. Hvad er din kommentar til det?

»Jamen altså, Frihedspartiet gik frem. Det kan være, at EU-kommissionsformanden heller ikke kan læse tal. Intellektuelt tyder debatten på, at det kniber vældigt med at læse tal, og jeg vil da gerne give Juncker en gratis manuduktion i matematik en gang ved lejlighed.«

Men Geert Wilders vandt ikke. Mange ser det derfor som starten på enden på den EU-skeptiske såkaldte nationalpopulistiske bølge.

»Jeg må slå fast, at Frihedspartiet gik frem. Men jeg må også sige, at den del, der handler om EU-skepsis, den lever i en helt anden verden. Den lever i folkeafstemninger og ses i mange afgørende beslutninger. Når brexit er udløst, og vi ved, hvordan det er gået med Storbritannien, ja, så vil vi nok se, at der er mange hollændere også uden for Frihedspartiet, der ønsker euroen afskaffet og den hollandske valuta, gylden, genindført. Den skepsis lever videre og har ikke noget med valget at gøre.«

BRANCHENYT
Læs også