Kræver erstatning

En arbejdsgiver må ikke bruge butikkens overvågningskameraer til at følge med i, hvad de ansatte laver.

Arbejdsretten takserede en sådan foreteelse til en bod på 50.000 kr. Nu er det op til Sø og Handelsretten at afgøre, om butiksassistenten har krav på erstatning. Advokat Jacob Goldschmidt, der er advokat for ekspedienten og hendes fagforening HK Danmark, går efter en erstatning på 30.000 kroner. Arbejdsgiverens advokat Henrik Uldal går efter en frifindelse. Sagen handler om, at en ekspedient en decemberdag i 2004 i en Matas-butik i København blev ringet af op sin chef. Chefen, Kurt Kejser Nielsen, kunne via en internetforbindelse i sit hjem i Hobro følge med i, hvad de ansatte lavede i butikken. Og den pågældende dag ringede han til den ansatte og meddelte hende, at han i længere tid havde iagttaget hende, og han påtalte, at hun tog lipgloss på i butikslokalet. Dagen efter telefonsamtalen blev den ansatte afskediget.

/ritzau/



BRANCHENYT
Læs også