Erhverv

Lang vej til Bunker-forløsning

Meningerne er delte i OW Bunker sagen, men ingen tror på, at søgsmål lykkes.

Artiklens øverste billede
Dansk Aktionærforening holder investor-messe i Kolding. OW Bunker er højdepunktet.

Tirsdag holdt Dansk Aktionærforening investormesse i Kolding. Slik, chokolade, kuglepenne og golfbolde lokkede folk til messestandende, men trods ellers godt humør fjernede to ord smilet fra samtlige gæsters ansigter: OW Bunker.

For hvad gør vi nu, hvad er op og ned, hvordan kommer vi videre, lød invitationen fra Dansk Aktionærforening, som lægger an til fælles søgsmål i sagen.

 

»Vi er alle sammen blevet taget ved næsen,« lød det fra aktieanalytiker hos Aktieinfo, John Stihøj, til den paneldebat, som skulle forsøge at belyse nogle af de spørgsmål, investorerne havde til sagen. En holdning, som formand for Dansk Aktionærforening, Jens Møller Nielsen, bagefter nikkede genkendende til.

»Det her skal bare prøves. En af vores hovedregler er, at man skal sætte sig ind i stoffet, læse på lektien og stille de kritiske spørgsmål, inden man investerer. En af de ting, der er vildt frustrerende ved OW Bunker, er, at selvom man gjorde alting efter alle kunstens regler, blev man alligevel taget ved næsen,« sagde han.

Rigtig mange mennesker er mødt op på Comwell i Kolding tirsdag, for at få svar på hvordan det kunne gå så galt med OW Bunker.

Flere investorer til messen var enig i dette synspunkt. Over 3.000 af dem har nu tilmeldt sig det fælles søgsmål, men alligevel er der ingen, der tror på, at det fører til erstatning. En af dem, der har mistet penge er Torben Petersen. Han har mistet ca. 40.000 kr. på OW Bunker aktier og har tilmeldt sig det fælles søgsmål. Alligevel mener han, at det er naivt.

»Det er som om, at når storkapitalen jonglerer med pengene, skal de bare have lov at slippe heldigt fra det, men når vi andre begår en fodfejl, skal vi straffes for det. Jeg kan ikke se forskellen. Jeg er gået med i det fælles søgsmål, men jeg ved, at jeg ikke får pengene igen. Det ville være naivt at tro. Det, jeg håber på, er et symbolsk beløb, så man kan se, at systemet fungerer, og ansvaret bliver placeret,« sagde han til messen.

En af dem, der slap ud i tide, er Finn Nissen. Han er tidligere investor i OW Bunker, men solgte samtlige aktier i oktober. Det er han glad for nu.

»Alt i alt kom jeg ud med et lille tab, men havde jeg investeret en halv mio. og havde tabt det hele, så ville jeg nok være mere aggressiv. Jeg synes, det er simpelt tyveri, og det kan ikke være rigtigt, at bestyrelsen nu har travlt med at vaske hænder. Der må være nogen, der har fulgt med i sagen og står tilbage med ansvaret,”«sagde han til messen.

Flemming Hansen fra Esbjerg er ligeledes investor i OW Bunker og mistede 27.000 kr. Småpenge, siger han, men han er bitter på grund af måden, det hele er foregået på.

»Jeg håber virkelig på, at vi får placeret noget ansvar, men der kommer ikke en krone ud af det. Hele vejen igennem sagen føler man, at det er et langt bedrageri. Jeg kan leve med mit tab, men det her er bare endnu en af de mange betændte ting, der findes i finansverdenen i dag, og det mener jeg, at politikerne i større grad bør kigge nærmere på,« sagde han efter messen.

Men det var alle nu ikke enige i.

En investor, der valgte at være anonym, mener, at det i høj grad er investorernes eget ansvar. På trods af at han selv har mistet tusindvis af kroner, mener han, at han bare må lære af det til næste gang.

»Der er en risiko ved at investere, og den må man tage. Går det galt, man må bare være klogere næste gang. Jeg er ikke enig i, at man ikke kunne have handlet anderledes. Når et selskab bliver børsnoteret af en kapitalfond, er det blevet udnyttet til det sidste. De sælger på toppen, og det skal man bare være klar over fremover,« sagde han.

Og det var der flere, der til dels var enige i. Blandt andet Asmus Schmidt fra Kolding.

»Jeg har aldrig troet på OW Bunker. Jeg gik på et aktiekursus i vinter og kursuslederen anbefalede at købe OW Bunker, men jeg syntes at det hele gik for hurtigt, og jeg synes også, at den indtjening de havde per omsat krone var for lille. Det var for stor en risiko. Jeg har fra starten haft en dårlig mavefornemmelse ved den aktie,« sagde han.

Hvorvidt Dansk Aktionærforening ender ud med et fælles søgsmål må tiden vise. Indtil da anbefaler Jens Møller Nielsen, at man spreder sine investeringer ud. Lige gyldigt hvor solidt et firma virker, kan det tilsyneladende gå galt.

«Hvis vi havde vidst dengang, at det var et kasino vi købte, så havde prisen været en anden, og så havde investorerne været nogle andre. Men her blev vi sat en bundsolid tankstation på ærmet, som viste sig at være et kasino,«sagde han efter messen.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.