Skandaleselskab sikrede OW Bunker stor gevinst

Hos den konkursramte selskab OW Bunker forsøgte den øverste ledelse straks efter kollapset i den børsnoterede virksomhed at placere en stor del af skylden hos datterselskabet Dynamic Oil Trading (DOT) i Singapore med adm. direktør Lars Møller i spidsen. Nu tager han til genmæle.

Ifølge OW-ledelsen var det blandt andet en løssluppen kredit på 700 mio. kr., der var skyld i, at det nordjyske olieselskab måtte dreje nøglen om.

OW Bunker gjorde i den forbindelse meget ud af at pointere, at man intet kendte til forholdene i Singapore, som man direkte betegnede som svindel.

Nu viser det sig imidlertid, at DOT’s store udlån til underleverandøren Tankoil kvartal efter kvartal har sikret OW Bunker en solid fortjeneste.

Alene i olieselskabets regnskab for tredje kvartal af 2014 fremgår det, at man har tjent op imod 25 mio. kr. takket være renterne fra en kredit til en underleverandør, der ifølge Finans’ oplysninger er netop Tankoil, der havde en stor kredit hos OW Bunker via DOT.

Det var en kredit, som OW Bunker øverste ledelse ifølge selskabets børsprospekt havde alle muligheder for at holde snor i, da både kreditter og risikostyring foregik via et centraliseret system, som OW Bunkers øverste chef Jim Pedersen havde adgang til på daglig basis.

Samlet set har den øverste ledelse i OW Bunker i 2014 forventet at tjene lige i underkanten af 100 mio. kr. primært takket være renterne på kreditten til Tankoil, hvilket nu får den svindelanklagede DOT-direktør Lars Møller til at rette en skarp kritik af OW Bunkers øverste ledelse med direktør Jim Pedersen i spidsen via sin advokat.

"Ledelsen i OW Bunker har været fuldt bevidst om kreditten til Tankoil, og det var en vigtig del af forretningen, da den hver eneste måned sikrede store indtægter. Så at ledelsen i OW Bunker pludselig kommer bagefter og siger, at man intet kender til forholdet, virker meget underligt," siger advokat Arvid Andersen fra SJ Law, der repræsenterer Lars Møller.

Advokaten erkender, at hans klient muligvis har overtrådt interne regler i forhold til at udvide kreditten til Tankoil, men han understreger, at den øverste ledelse i OW Bunker har været fuldt vidende om kreditten og derfor også havde ansvar for at fortælle investorerne om den.

At netop rentebetalinger fra kreditter til underleverandører udgjorde en central del af OW Bunkers forretning understreges af, at koncernen i forbindelse med sit regnskab for årets tredje kvartal valgte at omplacere indtægterne fra kreditterne, så de i højere grad kunne indgå i analytikere og investorers bedømmelse af OW Bunkers præstationer.

Bruttofortjenesten inkluderer renter fra handelskredit, der tidligere har været bogført som finansiel indtægt, fremgår det af seneste regnskab fra OW Bunker.

Finans har forgæves forsøgt at få fat i OW Bunkers tidligere formand Niels Henrik Jensen samt tidligere direktør Jim Pedersen.