Advokatfirma sår tvivl om udelukkelse af kartel-firmaer
Det er i strid med det nye udbudsdirektiv, når Københavns Kommune udelukker deltagere i det såkaldte københavnske byggekartel i tre år.
Det mener Horten Advokatpartnerskab, der på virksomhedens LinkedIn-netværk for udbuds- og konkurrenceret noterer, at det nye udbudsdirektiv fastsætter en maksimal udelukkelsesperiode på tre år fra den relevante hændelse, med mindre der ved dom er fastsat en bestemt udelukkelsesperiode, skriver Licitationen - Byggeriets Dagblad.
Man noterer samtidig, at det for »konkurrencebegrænsende aftaler må antages, at de tre år fra den relevante hændelse skal beregnes fra aftalens ophør.«
I de konkrete sager, som indtil videre har givet anledning til fem bødevedtagelser, er tilbudsgivning sket i 2007-2009, og alle projekter, der har været offer for ulovlige prisaftaler, er forlængst afsluttet.
Det vil derfor i mange tilfælde ikke være muligt at udelukke virksomheder fra offentlige udbudsforretninger under henvisning til disse deltagelse i et kartel, hedder det Hortens LinkedIn-opdatering.
Horten Advokatpartnerskab har ikke ønsket at udtale sig konkret om Københavns Kommunes beslutning. Horten forholder sig alene til situationen med det ny direktiv, der skal implementeres i Danmark med en udbudslov, som forventes i høring inden længe og formentlig vil træde i kraft i løbet af 2015.
I Dansk Byggeri siger direktør Peter Stenholm, at han er enig i vurderingen ud fra en tolkning af det nye udbudsdirektiv.
- Her tales der om plausible grunde til udelukkelse og opereres med et tidsperspektiv på tre år fra den relevante hændelse. Med begivenheder, der ligger tilbage i 2007-2009, mener jeg ikke, man vil kunne udelukke nogen fra udbud i dag. Men det ny direktiv er som bekendt ikke omsat til dansk lov endnu. Vi afventer i første omgang et forslag til dansk implementering, siger Peter Stenholm.
Kilde: Licitationen - Byggeriets Dagblad