Anklager: Pandora-dom et stærkt signal

Smykkeselskabet Pandora blev tirsdag idømt en bøde på 2 mio. kr. for at have oplyst aktiemarkedet for sent, da man i sommeren 2011 havde viden om, at selskabets forventninger til omsætningen ikke holdt.

Mens Pandora nu tygger på, om man vil anke afgørelsen til en højere retsinstans end byretten, så er der tilfredshed hos anklagemyndigheden.

Også selvom man ikke helt opnåede en bøde i størrelsesordenen 2,5-5 mio. kr. til Pandora, som man havde plæderet for.

»Vi fik en domfældelse, og det er det vigtige,« siger vicestatsadvokat Hans Fogtdal fra bagmandspolitiet.

Han argumenterede i retten for, at Pandora burde have oplyst om skuffende salgstal allerede den 7. juli.

Byretten valgte dog det subsidiære anklagepunkt, der sagde, at Pandora burde have offentliggjort nedjusteringen allerede den 18.-19. juli.

»Det er en konkret vurdering, om man vælger det ene eller andet tidspunkt. Man har valgt det subsidiære, og det er vi tilfredse med,« siger Hans Fogtdal.

På forhånd var der i det øvrige erhvervsliv advaret om, at en dom ville skabe uklarhed om oplysningskravet til virksomhederne. Altså hvor tidligt skal man offentliggøre eksempelvis dårlige salgstal.

Hos vicestatsadvokaten vil man dog ikke tolke på dommens betydning.

»Det vil jeg ikke forholde mig til, men jeg vil sige det sådan, at det sender et klart og stærkt signal om, at oplysningspligten er vigtig for et velfungerende børsmarked,« siger Hans Fogtdal.

Aktiekursen faldt med 65 pct., da Pandora den 2. august 2011 oplyste, at en forventning om en omsætningsvækst på 30 pct. ikke kunne indfries.