Erhverv

Parken-bosser fastholder uskyld i retten

Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup nægter at have manipuleret med kursen på Parkens aktier.

Artiklens øverste billede
Flemming Østergaard, også kendt som Don Ø, nægter sig fortsat skyldig i kursmanipulation med Parkens aktier.

Både den tidligere bestyrelsesformand for Parken Sport & Entertainment Flemming Østergaard og selskabets tidligere direktør Jørgen Glistrup nægter sig skyldige i at have manipuleret med kursen på Parken-aktier.

Det siger deres advokater i Københavns Byret mandag.

- Han var bestyrelsesformand i denne her periode. Bestyrelsen vedtog, at man skulle købe virksomheder som for eksempel fitness.dk og betale dem med egne aktier, siger Østergaards advokat Sysette Kruse.

- Jørgen Glistrup har udført de opgaver, som bestyrelsen har pålagt ham, siger Glistrups advokat Karoly Nemeth.

Sagen skal afgøres af to juridiske dommere og tre domsmænd, og indledes mandag med, at senioranklager Jan Henrik Hansen læser op af det ti sider lange anklageskrift.

Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup står anklaget for kursmanipulation under særligt skærpende omstændigheder og risikerer fængsel i op til fire år.

Derudover vil anklagemyndigheden konfiskere 15,5 mio. kr. fra Flemming Østergaard og 2,2 mio. kr. fra Jørgen Glistrup. Penge, som anklagemyndigheden mener, at de to har tjent på at pumpe børskursen kunstigt op, inden de selv solgte aktier, de havde købt i forbindelse med optionsordninger.

Derudover kræver anklageren, at de to frakendes retten til at lede en virksomhed uden at hæfte personligt for dens forpligtelser.

Ud over de to tidligere Parken-topchefer er to andre personer tiltalt, men de er beskyttet af navneforbud.

Desuden er FIH Erhvervsbank tiltalt for at have medvirket til kursmanipulationen, da banken, sammen med den nu hedengangne rigmandsbank Capinordic, stod for at gennemføre handlerne med Parken-aktier.

Anklageren mener, at FIH Erhvervsbank og Parken som selskab bør idømmes en bøde.

Parken nægter sig ifølge selskabets advokat Hanne Rahbek ligesom de øvrige tiltalte skyldig i kursmanipulation, men erkender, at selskabet ikke rettidigt har oplyst markedet om, at det ejede mere end fem procent egne aktier, hvilket man ellers skal ifølge værdipapirhandelsloven.

Ritzau

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.