• Opdateret 24/06/2016 kl. 21:58
Erhverv

Tab af kæmpe kontrakt i Thule overrasker dansk koncern

Domstol i USA lader milliardkontrakt gå til amerikansk selskab. Per Aarsleff A/S ærgrer sig over tabt chance.

Artiklens øverste billede
Arkivfoto: Finans

Slagsmålet om en milliardkontrakt på Thule-basen i Grønland er tilsyneladende tabt for de tre danske koncerner Per Aarsleff, Copenhagen Arctic og Greenland Contractors.

Det var ellers en oplagt mulighed for at udbygge det arbejde, som entreprenørerne hos Per Aarsleff allerede er i færd med i det nordlige Grønland.

Sådan lyder det fra den administrerende direktør i Per Aarsleff A/S, Ebbe Iversen. Reaktionen kommer, efter at en amerikansk appeldomstol ifølge mediet Finans har besluttet, at den store kontrakt tilhører amerikanske Exelis Services.

- Det er en overraskende kendelse. Nu må vi se, hvad der står i dommen, og hvilke præmisser den er givet på, siger Ebbe Iversen.

Han har ikke set dommen med egne øjne og kan derfor ikke fastslå, præcist hvad Per Aarsleff vil stille op med den.

- Det ville have været en god kontrakt for os, fordi vi i forvejen arbejder i Grønland og på Thulebasen, siger Ebbe Iversen.

- Så det ville have været en rigtig god fortsættelse af en serie af enkeltstående kontrakter, som vi har haft på Grønland gennem de seneste fem-seks år.

De tre virksomheder Per Aarsleff, Copenhagen Arctic og Greenland Contractors har anlagt sager i USA, efter at USA's forsvar i 2014 tildelte en syvårig serviceaftale på Thulebasen for 2,4 milliarder kroner til Exelis Services.

Det skete i strid med en gammel aftale mellem USA, Grønland og Danmark.

Ifølge aftalen om Thulebasen må de civile opgaver på basen kun udføres af et selskab, der er registreret i et af Rigsfællesskabets virksomhedsregistre og ikke er et datterselskab af et udenlandsk firma.

I juni 2015 annullerede en amerikansk domstol kontrakten, fordi Exelis Services - der på papiret er dansk med adresse i Hellerup - blev betragtet som et skuffeselskab for det amerikanske selskab Vectrus.

Men en appeldomstol har altså nu omstødt dommen.

Dommerne noterede ifølge Finans, at sagen drejer sig om ordlyden i selve udbudsmaterialet - og ikke de internationale aftaler.

- Nu må vi så - uden tilsyneladende at få denne kontrakt - fortsætte med at have enkeltstående kontrakter i Grønland, siger Ebbe Iversen fra Per Aarsleff.

- Vi afventer den skrevne dom og en analyse af de præmisser, der er i den. Og så må vi se, om der er noget, som vi kan eller bør reagere på.

Det er ikke lykkedes at få en kommentar til afgørelsen fra de øvrige involverede virksomheder.

Ritzau

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.