Fortsæt til indhold

Anklager kræver byggebosser fængslet for regnskabsfusk

En fængselsstraf på 5-6 år er den straf, Midt- og Vestsjællands Politi mener, at to ledende personer fra en kuldsejlet entreprenørvirksomhed skal idømmes. De er tiltalt for bedrageri for over 100 mio. kr.

Erhverv

Sminkede regnskabstal kan sende to ledende personer fra en konkursramt entreprenørvirksomhed i fængsel, hvis Retten i Roskilde finder dem skyldige i bedrageri.

Anklageren går efter 5-6 års ubetinget fængsel til de to personer, som er beskyttet af navneforbud, mens de selv påstår frifindelse.

»Oppustede balloner, luftkorrektioner, røgslør og sminkede tal er der kun et ord for, og det er er bedrageri,« sagde specialanklager Anja Liin fra Midt- og Vestsjællands Politi, da sagen onsdag var for retten.

De fire udtryk stammer alle fra e-mails, som er det centrale bevismateriale i sagen. De er sendt fra den ene ledende person til den anden og i dem stod der, hvordan han bl.a. ville puste ballonen mest muligt op eller gøre alt for at lægge røgslør ud i forbindelse med, at der skulle optages nye lån.

De to er tiltalt for flere tilfælde af bedrageri, forsøg på bedrageri samt medvirken til bedrageri i 2010 samt 2011, som var det år, virksomheden gik konkurs. Ofrene for svindlen og bedrageriforsøgene skulle være to banker, et kreditforsikringsselskab, et investeringsselskab samt Lønmodtagernes Garantifond. Kreditorerne skulle ifølge politiet samlet set have tabt ca. 112 mio. kr. på grund af svindlen.

Entreprenørselskabets regnskaber op til konkursen viser millionoverskud, og ligeledes skulle estimerede regnskabstal, som har dannet grundlag for nye lån, også vise positive tal. Ifølge anklageren har de tiltalte opereret med to regnskaber - et retvisende og et långivende.

De sminkede regnskabstal skulle ifølge anklageren bl.a. være kommet frem ved, at der er blevet reguleret i værdisætningen af "igangværende arbejder" efter forgodtbefindende.

Under retssagen har de tiltalte og deres forsvarsadvokater argumenteret for, at e-mailene er udtryk for, at den ene tiltalte var sortseer, og at det i virkeligheden ikke så galt ud for virksomheden.

Forsvarsadvokaten til den ene tiltalte, Thomas Monberg, lagde ud med at afvise, at de aflagte regnskaber skulle være forkerte. De havde jo fået blanke påtegninger af revisoren. Til det svarede anklageren, at det ifølge revisoren, som har været vidne under sagen, ikke er nogen garanti for, at der ikke er blevet fiflet med tallene.

»Når man sidder i 2016, så ser det ikke smukt ud,« sagde Henrik Stagetorn, forsvarsadvokat for den anden tiltalte, til e-mailene, men ifølge ham er der tale om efterrationaliseringer, da der er tale om interne dokumenter, som ikke har medført ændringer på tallene i regnskaberne.

Ud over fængelsstraffen mener anklagemyndigheden også, at de to ledende personer skal frakendes retten til at lede et selskab, som de ikke hæfter personligt for. Der falder dom i sagen i starten af oktober.

Artiklens emner