Gammel Politik
Mine nyheder

Vi har ikke publiceret nogle artikler for nyligt i de emner, du følger. Søg efter andre emner her.

Du har ingen overvågninger endnu

Klik på ikonet for at overvåge
emner og journalister.

Tiltalte søgte på »Vilks« og »Muhammedtegninger«

Både før og efter angrebet på synagogen googlede den terrortiltalte IA en række potentielt inkriminerende søgeord. Den tiltalte ville dog ikke forklare sig i retten.

Det var den 22-årige IA (i midten), der skulle have vidnet for retten under tirsdagens retsmøde. Men fordi IA nægtede at svare på anklagerens spørgsmål, måtte anklageren i stedet fremlægge beviserne mod ham uden at kunne spørge ind til IA’s egen udlægning af begivenhederne. Tegning: Rasmus Sand Høyer

Et af de mest centrale spørgsmål i den verserende terrorsag mod Omar El-Husseins venner er: Hvor meget vidste de fire unge mænd om Omar El-Husseins gerninger og planer den 14. februar 2015? Altså vidste de, at deres ven netop havde skudt og dræbt én og såret to betjente ved Krudttønden på Østerbro, da de i de mange efterfølgende timer havde kontakt med og hjalp El-Hussein med en række ting? Og endnu vigtigere: Vidste de, at deres ven havde i sinde at begå endnu et angreb, og at det dermed var det, de bidrog til med deres hjælp?

Derfor var det en umiddelbart en lille, men alligevel yderst central oplysning, der kom frem på tirsdagens retsmøde i terrorsagen, hvor det var meningen, at den 22-årige IA skulle på vidneskranken. Men fordi han afslog at svare på nogen af anklageren Bo Bjerregaards spørgsmål, valgte anklageren i stedet blot at fremlægge alle de videoklip, teleoplysninger og googlesøgninger, som han havde tænkt sig at vise IA, sådan så dommerne og nævningene alligevel fik oplysningerne at vide...

BRANCHENYT
Læs også