Politik

Trump beskyldes for at bruge velgørenhedspenge til egne retssager

Donald Trump har ifølge en amerikansk avis brugt penge fra velgørende fonde til at håndtere retssager i sit private forretningsimperium.

Artiklens øverste billede
Præsidentkandidat Donald Trump beskyldes for at bruge andre folks donerede penge på retssager, som hans forretningsimperium er involveret i. Foto: Carolyn Kaster/AP

Donald Trump har trukket penge ud af sine velgørende fonde og brugt dem på at dække omkostninger til retssager i hans private forretningsimperium.

Det skriver den amerikanske avis Washington Post, som fastslår, at han har trukket mere end 1,7 mio. kr. (258.000 dollars) ud af velgørende fonde til formålet.

Ifølge avisen dokumenterer interviews og juridiske dokumenter fire sager, hvor milliardæren har brugt penge fra de velgørende fonde til retssager i hans forretningsimperium.

Den ene sag er fra 2007, hvor Trumps klub Mar-a-Lago skulle betale 120.000 dollars i bøde til Palm Beach i Florida, USA på grund af uoverensstemmelser i forbindelse med en flagstang, som blev sat op på Mar-a-Lago. Den overholdt ikke reglerne for, hvor høje flagstænger maksimalt må være i byen.

Der blev indgået et forlig, hvor Palm Beach opgav bøden mod at Trump donerede 100.000 dollars til en velgørenhedsorganisation for krigsveteraner. Men checken blev sendt fra Donald J. Trump Foundation, der er en velgørenhedsorganisation, som ifølge skatteoptegnelser er finansieret næsten udelukkende af andre folks penge, skriver Washington Post.

I en anden sag accepterede en af Donald Trumps golfbaner i New York at forlige en retssag ved at donere et beløb til en velgørende fond valgt af sagsøgeren. Ifølge skatteoptegnelser blev en donation på 158.000 dollars givet af Trump Foundation, skriver avisen. Derudover er der et par sager med småbeløb, som tidligere har været omtalt.

Trump risikerer en strafskat og at skulle holde de velgørende fonde skadesløse, hvis skattemyndighederne når frem til, at han har overtrådt reglerne. Derudover undersøger statsanklageren i New York, om han har overtrådt fondslovgivningen.

Ifølge en advokat specialiseret i velgørende fonde er der tale om en skidt sag for Trump.

»Jeg repræsenterer 700 nonprofit-fonde årligt, og jeg har aldrig set noget så frækt. Hvis han bruger andre folks penge - som løber gennem hans fonde - til at tilfredsstille sine personlige forpligtelser, er det det mest himmelråbende eksempel på at tilgodese sig selv, som jeg længe har set,« siger Jeffrey Tenenbaum fra advokatfirmaet Venable i Washington, USA.

New Yorks statsanklager, Eric Schneiderman, er demokrat og støtter Hillary Clinton i valgkampen. Han har tidligere afvist, at hans beslutning om en undersøgelse er politisk motiveret, men en talsmand fra Donald Trumps kampagne har kaldt ham en »partisoldat«.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.