Stenrig erhvervsfamilie tager første stik i bittert millionopgør mod Skat
Sonnich Fryland har to gange scoret enorme beløb på at sælge kosttilskudsfirmaet Ferrosan. I kulissen spøger stadig en stor skattesag, hvor der nu er medvind til til erhvervsmanden.
Efter flere års intens kamp i en kæmpe skattesag har erhvervsmanden Sonnich Fryland nu fået en sejr i slagsmålet mod Skat. Hans selskab A/S Fryco har nemlig fået knap 19 mio. kr. tilbage i en sag, der kan føre 183 mio. kr. tilbage til Sonnich Frylands selskab, hvis det endelige udfald går hans vej.
Sonnich Fryland selv har ingen kommentarer, men henviser til sin advokat, partner Arne Møllin Ottosen fra advokatfirmaet Kromann Reumert.
Ifølge Ottosen skyldes tilbagebetalingen af de 19 mio. kr., at Skat har måttet sænke den procentsats, man i sin tid beregnede et større skattekrav ud fra.
»Det skyldes, at Skat undervejs i sagen har givet Metkal (et selskab under Fryco, red.) medhold i, at Skat ikke var berettiget til at kræve udbytteskat indeholdt med en højere procent (28 pct.) end svarende til den danske selskabsskat på udlodningstidspunktet (25 pct.),« skriver advokaten i en mail til Finans om årsagen til modtagelsen af de små 19 mio. kr.
Sagen omhandler en udbytteudbetaling på 400 mio. kr., der i 2007 blev ført fra Danmark til et selskab i Sverige, som var ejet af Sonnich Frylands søster, Mette Kalmanson, som var medinvestor i Ferrosan. Herfra gik pengene ifølge Skat videre til Monaco. Skat krævede i 2012 udbytteskat af overførslen og opkrævede 112 mio. kr. af Mette Kalmansons selskab, Metkal.
Søsterens udestående med Skat blev efterfølgende overført til Sonnich Frylands selskab. Kravet fra Skat er allerede indbetalt, og ender Sonnich Frylands selskab som sejrherre i det millionstore slagsmål, vil det ifølge årsrapporten fra A/S Fryco betyde, at selskabet får 183 mio. kr. tilbage fra Skat som følge af tilskrevne renter.
Der forventes dom fra EU-domstolen i løbet af 2018.Arne Møllin Ottosen, partner i Kromann Reumert og advokat for Sonnich Fryland.
Sonnich Fryland er kendt som hovedmanden bag flere særdeles succesfulde investeringer i virksomheden Ferrosan, som mest er kendt for at stå bag vitaminpillerne Multi-tabs.
Fryland købte i 1995 aktiemajoriteten i Ferrosan af Novo Nordisk, dengang det hed Novo Industri og Nordisk Gentofte. Han var som en del af ledesen i Novo sat til at finde en køber til selskabet, og det lykkedes ham også at løse opgaven.
Det endte imidlertid med, at Sonnich Fryland selv endte at købe Ferrosan i et såkaldt management buyout, og indtil 2001 var han også adm. direktør i Ferrosan. Siden satte han sig for bordenden i bestyrelseslokalet, og han var således bestyrelsesformand, da selskabet i 2005 blev solgt til den nordiske kapitalfond Altor.
Frylands selskab modtog ifølge Skat 1,3 mia. kr. for sine aktier, og den bogførte indtægt var dengang på 729 mio. kr.
Den omtalte skattesag, der tog sin begyndelse i 2012, afslørede i 2014, at Sonnich Fryland gennem forløbet havde en i offentligheden helt ukendt medinvestor, som havde haft en ligelig andel i den enorme fortjeneste, søsteren Mette Kalmanson.
Hun var finansiel partner i forbindelse med Ferrosans salg til kapitalfonden Altor og modtog efter salget til Altor et udbytte på 400 mio. kr.
Pengene blev dengang sendt videre til det svenske selskab Metkal AB, som igen var ejet af et selskab i skattelyet Jersey. Skat mener, at pengene i sidste ende landede hos Mette Kalmanson i Monaco, og at de ikke er omfattet af de dobbeltbeskatningsregler, der ellers fritager udbytte fra dansk skat.
Sonnich Fryland og Mette Kalmanson geninvesterede i øvrigt en del af deres formue i Ferrosan, da Altor tog over i 2015, og de to sad således efter det store salg fortsat på omkring 28 pct. af selskabet. I deres fælles selskab, Idosan, bogførte søskendeparret i 2011 en ny gevinst på 580 mio. kr., da medicinkæmpen Pfizer købte Ferrosan for, hvad der blev estimeret til at være et sted mellem 4 og 5 mia. kr.
Den generelle status i Metkals skattesag er, at den som hidtil afventer dom i en række andre sager, som omhandler samme problematik, nemlig om der var krav om indeholdelse af dansk kildeskat på udbytter udloddet til et moderselskab hjemmehørende i EU.Arne Møllin Ottosen, partner i Kromann Reumert og advokat for Sonnich Fryland.
Siden en del af det gamle Ferrosan blev solgt til amerikanske Pfizer, i dag kaldet Ferrosan A/S, har det danske selskab haft underskud på knap 1,3 mia. kr. Den resterende del, Ferrosan Medical Devices, har været anderledes succesfuldt. I sommeren 2016 blev Kirk Kapital den største aktionær med en ejerandel på omkring 30 pct. af virksomheden.
Kirk Kapital er ejet af Gunhild Kirk Johansen, der er søster til Lego-kongen Kjeld Kirk Kristiansen, og hendes tre børn Casper, Morten og Anders Kirk Johansen. De kan glæde sig over, at Ferrosan Medical Devices i 2016 tjente 113 mio. kr. efter skat.
Den juridiske slagsmål mellem Sonnich Fryland og Skat er tidligere blevet behandlet af Landsskatteretten, som for år tilbage afviste Skats krav. Det fik dog ikke Skat til at opgive kampen, og sagen venter derfor nu på at blive behandlet ved domstolene. Sonnich Frylands advokat forventer en afslutning på sagen næste år.
»Den generelle status i Metkals skattesag er, at den som hidtil afventer dom i en række andre sager, som omhandler samme problematik, nemlig om der var krav om indeholdelse af dansk kildeskat på udbytter udloddet til et moderselskab hjemmehørende i EU,«skriver Arne Møllin Ottosen.
»Disse sager verserer pt. for EU-Domstolen, og der forventes dom fra EU-Domstolen i løbet af 2018. Metkals sag behandles således ikke pt. aktivt, men afventer udfaldet af disse øvrige sager.«
I A/S Frycos' årsrapport for 2016 fremgår det, at man har en forventning om, at Skatteministeriet ikke kan få medhold i sagen. Det betyder, at Sonnich Fryland, såfremt han får ret, kan se frem til at modtage 183,4 mio. kr., hvis sagen ender med at blive afsluttet i 2018.
Ved udgangen af 2016 havde Fryco A/S en egenkapital på 506 mio. kr.
I Skat man man ingen kommentarer til sagen.


