Fortsæt til indhold

Jeg har afsløret Lars Løkke. Det gav Cavlingprisen, fortæller ChatGPT

Robotten, alle taler om, giver svar, der lige så godt kunne være rigtige. Fremtiden tegner lys.

Debat
Anders Heide Mortensenkommentator på Finans og kommunikationsrådgiver

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Anders Heide Mortensen

Nogle mennesker hænger i bremsen, tøvende, når ny teknologi ændrer verden. Jeg hører ikke til dem. Jeg er på fremskridtets side.

Min overbevisning er kun styrket, efter at jeg har bedt robotten ChatGPT svare på, hvem klummeskribenten Anders Heide Mortensen er.

ChatGPT’s svar er blandt andet, at jeg i 2012 fik Cavlingprisen for at afsløre, at Lars Løkke Rasmussen havde fået forretningsfolk til at betale for sine rejser med privatjet. Jeg har også modtaget Publicistprisen, arbejdet på Weekendavisen og skrevet bogen ”Lykken er et satans rod”.

Det hele er meget nyt for mig. Det hele. Meget nyt på den måde, at når jeg en dag er død, og mine to sønner får robotten til at skrive min nekrolog, tror jeg, at de vil tænke: ”Sært. Far sagde da aldrig noget om en Cavlingpris.”

ChatGTP hjælper mennesker og virksomheder med at levere svar og give løsninger, der lige så godt kunne være rigtige.
Anders Heide Mortensen

Os, der er på fremskridtets side, ved godt, hvordan jævne mennesker reagerer, når teknologi ændrer verden. De finder hår i suppen. De ser ikke perspektiver. Muligheder.

Derfor har jeg bagefter spurgt robotten, hvem Jacob Nybroe er. Som en gennemsnitligt dum og doven elev i 8. klasse fremover vil spørge ChatGPT. Om hvem Jacob Nybroe er, fordi spørgsmålet indgår i en danskopgave, og om alt muligt andet. Chatrobotten suger nu al den viden til sig, der er på nettet om Jacob Nybroe, så eleven, der er lige så nysgerrig på verden som et sofabord, kan svare klogt:

Jacob Nybroe er først og fremmest kendt som vært på quiz-programmet ”Hvem vil være millionær?”. Han har også været vært på TV-Avisen og engageret sig aktivt i klimakampen.

Hvis du ikke er typen, der ser perspektiver og muligheder i kunstig intelligens, vil du muligvis række fingeren op nu og sige, at Jacob Nybroe er ansvarshavende chefredaktør for Jyllands-Posten og aldrig har givet en ledetråd i et spørgsmål til 100.000 kroner. Du vil måske tilføje: Eleven svarer ikke klogt på opgaven. Eleven svarer, som man svarer, når man er lige så nysgerrig på verden som et sofabord.

Det er forkert.

ChatGPT hjælper mennesker og virksomheder med at levere svar og give løsninger, der lige så godt kunne være rigtige. Alle kan nu give svar, der lige så godt kunne være rigtige. Alle kan formulere en forretningsstrategi, alle kan lave en salgstekst til en cirkulationspumpe, alle kan forklare Immanuel Kants kategoriske imperativ.

Dét er fremskridt. Jævne mennesker vil måske tale om omkostninger, men de små i forhold til gevinsten.

For hvad er samfundets omkostninger ved, at jeg har fået en Cavlingpris for at afsløre Lars Løkke Rasmussen i bestikkelse, og at Jacob Nybroe er quiz-vært i stedet for chefredaktør? De er jo nul.

På samme måde som med Michael Dithmer. Ham havde jeg en interessant samtale med ved en 60 års fødselsdag for et par år siden. Da var han departementschef for Erhvervsministeriet. Nu har ChatGPT, dette atomkraftværk af kunstig intelligens, gjort ham til Danmarks energi- og klimaminister siden 2019. Valgt af partiet Venstre. Med en stilling som direktør for Energi Net i bagagen.

Kernen er, at fremskridtet kræver, at vi kigger på de store linjer. Hvad betyder det for noget som helst af betydning, om en elev i 8. klasse udnævner Michael Dithmer til energimininister, eller om en sekretær får ChatGPT til at skrive en manual til en cirkulationspumpe, hvor den startes ved at stikke to søm i en stikkontakt? Intet.

En bekendt, som jeg diskuterede ChatGPT og kunstig intelligens med i sidste uge, gav det sidste skub til at jeg blev overbevist. Som han sagde:

”Hvis du får brug hjernekirurgi en dag, vil du så helst opereres af en læge, der kan være træt og uoplagt, eller af en robot, der baserer sig på al viden, der kan findes på nettet om hjerner og hjernekirurgi?”

Præcis.

Og så må man leve med, når man vågner op på opvågningsstuen, at robotten fortæller én:

”Operationen er gået godt. Vi har fjernet den venstre testikel og sat en skrue knæet.”

Det er dog et lille offer, når man er på fremskridtets side.

Anders Heide Mortensen er kommentator på Finans og kommunikationsrådgiver. Cand.scient.pol. og tidligere pressechef i Erhvervsministeriet og Finansministeriet. Han kan kontaktes via www.andersheide.dk

Artiklens emner
Cavlingprisen
Kunstig intelligens