Vi har brug for mere gennemsigtighed for private sundhedsforsikringer

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Der skal være mere gennemsigtighed i de private sundhedsforsikringer. Det er hovedbudskabet i en ny kampagne fra Dansk Psykolog Forening, som oplyser, at cirka to ud af tre psykologer oplever, at der er forskel på klienternes forventninger og den hjælp, som de kan give inden for forsikringernes rammer. Et budskab jeg kun kan bakke op om – for man skal kunne stole på sin sundhedsforsikring, når man har brug for den.

I dag er cirka 2,3 millioner danskere dækket af en privat sundhedsforsikring. Et tal der er steget med knap en million på de seneste 10 år. Sundhedsforsikringer er med andre ord ikke kun forbeholdt ”de få og velstillede” – og det er rigtig positivt, at flere og flere virksomheder dækker deres medarbejdere, så vi kan få forebygget mere sygdom.

Netop forebyggelsespotentialet er stort i Danmark, og Danica Pension er lykkedes med at nedbringe antallet af langtidssyge kunder med 20 procent over de seneste fire år. Men potentialet forudsætter, at man kan stole på sin forsikring, når man har brug for den. Og det har flere og flere danskere.

Vores egne tal for brug af f.eks. psykologbehandling bekræfter det, som Sundhedsstyrelsen også viser: Det går den forkerte vej med vores mentale helbred. Faktisk er andelen af danskere, der scorer lavt på det mentale helbred, steget med 74 procent på bare 11 år, ifølge den nationale sundhedsprofil. Derfor er det afgørende, at der er helt klare linjer om, hvad man kan få hjælp til, når flere og flere danskere f.eks. har brug for at tale med en psykolog.

For de selskaber, der har et loft over, hvor mange psykologkonsultationer man er berettiget til i sin sundhedssikring, kan det skabe en utryghed hos kunden for, om man når i mål med sin behandling eller ej. Den utryghed ønsker vi ikke. For der skal være sikkerhed for, at man kan få den behandling, der er nødvendig for, at man kan blive helt rask.

Er det en dyrere tilgang? Ja. Men kun på den korte bane. For hvis vi starter behandlingen tidligt og sætter ind, inden sygdommen udvikler sig, så kan vi forebygge en stor del af det sygdomsforløb, der pludselig trækker borgere ud af arbejdsmarkedet. Derfor vil vi fortsætte med at investere i forebyggelse, og vi hilser en debat om gennemsigtighed varmt velkommen.