Clever: Lækket rapport rammer helt ved siden af skiven

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Det er set før, at fortroligt materiale, bliver lækket. Derimod er det usædvanligt, at en rapport, udarbejdet af danske konkurrencemyndigheder, rammer så meget ved siden af skiven, som det er tilfældet i den rapport fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, som for nyligt blev lækket.

Rapporten forsøger at afdække konkurrencesituationen på ladestandermarkedet, men den bygger - desværre - på forældet data, der ikke afspejler virkeligheden.

Nogle virksomheder bliver tilskrevet en langt større rolle, end de i virkeligheden har, mens andre betydelige, ladeoperatører slet ikke er medtaget i analysen, fordi de først for alvor har gjort indtog på markedet i nyere tid.

Derfor er det vigtigt at korrigere det billede, rapporten tegner. Ikke alene for Clevers skyld. Men af hensyn til den grønne omstilling, der risikerer at gå i stå, hvis nogle af rapportens konklusioner skulle blive til virkelighed.

Markedet er i hastig udvikling

Clever er sat i verden for at accelerere den grønne omstilling ved at gøre det nemt at vælge elbilen til. Vi ved, at ingen køber en elbil, hvis ikke det også man nemt kan bevæge sig rundt. Derfor har vi siden 2009 investeret langt forud for markedet. Og da antallet af elbiler begyndte at stikke af fra antallet af ladestandere, lovede vi Danmark at sætte yderligere turbo på opsætningen af ladestandere.

Antallet af elbiler på de danske veje er steget markant de seneste år. Det samme er Clevers investeringer i ny ladeinfrastruktur, og vi har i sinde at fortsætte udviklingen, så vi sammen når den politiske målsætning om en million elbiler på vejene inden 2030.

Vi er heldigvis ikke alene. Ladestandermarkedet er et interessant sted at være for mange virksomheder, for markedet udvikler sig ekstremt hurtigt. I den seneste tid har vi derfor set flere eksempler på, at både nye og etablerede virksomheder er trådt ind på markedet eller har udvidet deres position betydeligt. Det skærper konkurrencen. Til gavn for danskerne og den grønne omstilling.

Det er nødvendigt at rette op på fejlene

Desværre afspejler udkastet til rapporten ikke den virkelighed. Rapporten bærer præg af at have været længe undervejs og baserer sig på data, der er blevet indsamlet for lang tid siden, og dermed er forældet. Markedet har ganske enkelt gennemgået betydelige ændringer i de seneste år, og virkeligheden har overhalet rapporten indenom.

For eksempel inkluderer markedsanalysen kun syv virksomheder, mens der i virkeligheden er langt flere ladeoperatører på det danske marked.

Vi kan godt forstå, at det ikke har været nemt for Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen at følge med et marked, der udvikler sig så hurtigt. Men vi har svært ved at forstå, hvis branchens advarsler ikke bliver taget alvorligt.

Formålet med rapporten er ikke blot at afdække markedssituationen, men også at komme med politiske anbefalinger til regulering af markedet. Når rapporten tegner et misvisende billede af konkurrencesituationen, bliver der også givet forkerte anbefalinger til det politiske niveau. Det vil være skadeligt for markedet, forbrugerne og ikke mindst den grønne omstilling, hvis man regulerer på den baggrund.

Der er meget på spil. Branchen investerer meget store beløb i den grønne omstilling ved at stille ladestandere til rådighed for danskerne. Det er godt. Men for at vi kan fortsætte med det, er det vigtigt, at vores branche kan blive reguleret på et korrekt grundlag. Derfor opfordrer vi Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen til at revurdere det billede, de tegner af branchen. Den grønne omstilling er for vigtig til andet.