Effektive digitale sundhedsløsninger bremses af uklare politiske rammer
Telemedicin og andre digitale sundhedsløsninger rummer et enormt uforløst potentiale, som både kan komme danskerne og vores sundhedsvæsen til gode. Uigennemtænkte og uklare rammer skaber dog usikkerhed om investeringsmiljøet, og det forhaler udviklingen af vores sundhedsvæsen.
Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.
Hver dag bruger tusindvis af danskere deres tablet til selv at måle og indtaste en række helbredstal og oplysninger, så sundhedspersonalet på hospitalet kan følge med i deres sundhedstilstand. Og hver dag anvendes både video og fotos til at vurdere f.eks. sår fra distancen, så skadelidte eller bekymrede danskere kun behøver køre på en akutmodtagelse, hvis der reelt er behov for at blive behandlet på et hospital.
Digitale sundhedsløsninger spiller allerede i dag en vigtig rolle i vores sundhedsvæsen, og der er masser af gode eksempler på at digitale løsninger ofte både er hurtigere og er mere effektive, hvis vi bruger dem rigtigt. Digitale sundhedsløsninger kan både øge adgangen til sundhed og give sårbare patientgrupper en tryggere hverdag, alt imens de reducerer unødvendige ture på hospitalet og herigennem letter presset på et trængt sundhedsvæsen.
De mange fordele kalder på en markant og nødvendig digitalisering af sundhedsvæsenet de kommende år. Telemedicin og andre digitale sundhedsløsninger rummer et enormt uforløst potentiale, som vi slet ikke udnytter til fulde – selvom teknologierne er udviklet, afprøvet og klar til brug. Det er en skam.
Hvis digitalisering skal fungere som en vigtig trædesten i at fremtidssikre vores sundhedsvæsenet, skal man fra politisk side sikre, at reglerne er krystalklare.Mette Kaagaard og Christian Baltzer
For at udbrede og integrere digitale løsninger fornuftigt i vores sundhedsvæsen er der behov for store investeringer fra både det offentlige og private. Som private aktører står vi klar til at lægge vores del i at udbrede telemedicin, monitoreringsløsninger og andre digitale sundhedsløsninger, men det kræver altså, at der bliver skabt klare rammer for, hvordan de nødvendige digitale sundhedsløsninger skal udbredes og bruges.
Hvis ikke spillebanen er tilstrækkelig klar, kan hverken private aktører eller sundhedsvæsenet selv for alvor gennemføre den nødvendige digitale udvikling – og vi ender i en tøvende venteposition, hvor der bliver skabt usikkerhed om investeringsmiljøet.
Tydelige rammer og regler
Lad os en gang for alle sætte to streger under, at sikkerhed om og hensyn til danskernes persondata skal være på plads. Det er et afgørende parameter, som alle skal efterleve, det giver sig selv.
Men i dag står mange private aktører, som skal investere i og videreudvikle bl.a. digitale cloudbaserede sundhedsløsninger til det offentlige, overfor uigennemtænkte og uklare rammer, som skaber tvivl om, hvordan man lever op til noget så enkelt som lovgivningen. Det forhaler en afgørende udvikling for vores sundhedsvæsen.
Det er centralt for både private virksomheder og offentlige institutioner, at der skabes tydelige regler og rammer for brugen af sundhedsløsninger i den digitale sky, så det ikke er åbent for fortolkning.
Hvis digitalisering skal fungere som en vigtig trædesten i at fremtidssikre vores sundhedsvæsenet, skal man fra politisk side sikre, at reglerne er krystalklare. Vores folkevalgte og myndighederne bliver nødt til at sikre, at vi ikke ender med dansk enegang og overfortolkninger af databeskyttelsesregler, der potentielt begrænser danske virksomheder i at udrulle de bedste og sikreste digitale sundhedsløsninger, som både kommer danskerne og vores sundhedsvæsen til gode.
