Undgå PFAS allerede i dag – mens vi venter på EU

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Danmark foreslog sidste år – sammen med fem andre EU-lande – at der bliver indført et generelt EU-forbud mod de fleste former for anvendelse af PFAS. Det giver bestemt rigtig god mening, men der kan være lange udsigter til, at vi som forbrugere får glæde af et sådan forbud.

Samtidig er der i debatten også argumenter imod et forbud, fordi der skulle mangle alternativer til fluorstofferne med de vand-, snavs- og fedtafvisende egenskaber. Vores erfaringer viser heldigvis, at der på en lang række områder allerede nu er gode alternativer, eftersom vi med Svanemærket har kunnet udelukke det.

Og det er der god grund til at gøre. For PFAS har flere negative følger, såsom øget risiko for kræft, dårligere immunforsvar, øget abortrisiko, lavere fødselsvægt og hormonforstyrrelser. PFAS-fluorstofferne – der også kaldes evighedskemikalier, fordi de nedbrydes meget langsomt i forhold til andre stoffer – bliver brugt i en mange forskellige produkter som f.eks. tøj, møbler og kosmetik og kan derfor være svære at undgå.

Otte ud af ti danskere har ifølge en ny Megafonundersøgelse gennemført for Miljøstyrelsen kendskab til PFAS. Af dem mener hele tre ud af fire, at det er vigtigt at undgå PFAS i hverdagen, men kun en ud af fem har kendskab til, hvordan og hvilke produkter de skal vælge for at undgå disse skadelige fluorstoffer.

Heldigvis kan man som forbruger allerede i dag styre uden om PFAS i en lang række produkter ved helt enkelt at se efter Svanemærket, når man f.eks. vælger plejeprodukter, legetøj, tøj og andre tekstiler, møbler⁠, maling⁠, byggeplader, gulve, rengøringsmidler, opvaskemidler og bilplejemidler.

Mærket tillader nemlig ikke tilsætning af organiske fluorstoffer i produkter, hvor man kan forestille sig, at de kan blive brugt – og udelukker dermed de mere end 10.000 kemikalier, der er i denne gruppe.

Når de nye tal viser, at kun en ud af fem ved, hvordan de skal undgå PFAS, understreger det selvfølgelig både behovet for den kampagne, Miljøstyrelsen i disse dage ruller ud, men også behovet for at vi som samfund tager problemerne endnu mere alvorligt. Det kan f.eks. ske ved at virksomhederne i højere grad tager deres ansvar på sig og aktivt fravælger PFAS – samtidig med at de tydeligt kommunikerer dette til forbrugerne. Men det skal naturligvis også ske ved, at politikerne sætter aktivt ind her og nu, fordi konsekvenserne ved PFAS er så store, at hverken naturen eller mennesker har råd til at vente på et forhåbentligt kommende EU-forbud.