Investeringer i intensiv dyreproduktion er dårlig forvaltning af pensionspenge

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

For finanssektoren handler bæredygtighed ikke kun om miljømæssige fordele, men også om økonomisk fornuft. Desværre viser en ny rapport udarbejdet af Dansk Vegetarisk Forening, Rådet for Grøn Omstilling, Greenpeace, Klimabevægelsen og Dyrenes Beskyttelse, at de ti største pensionsselskaber stadig har lang vej at gå for at tilpasse deres investeringer i fødevaresektoren til en grøn og økonomisk sund fremtid.

For selvom fødevareproduktion udgør en mindre del af selskabernes portefølje, har de samlet investeret flere milliarder i sektoren. Disse penge er primært investeret i den miljøskadelige intensive animalske fødevareproduktion. Ud over at skade biodiversiteten er det økonomisk ufornuftigt at have pengene investeret i denne del af sektoren.

Den kommende klimaafgift er kun begyndelsen. I mange år frem vil den intensive animalske produktion være presset på en lang række miljøparametre, foruden risiko for zoonoser, og står derfor over for potentielt store økonomiske tab, hvilket kan gå hen og blive en investeringsmæssig hovedpine for pensionsselskaberne.

Rapporten påpeger dog også, at pensionsselskaberne har en unik mulighed for at ændre situationen. Ved at prioritere plantebaserede fødevarer øverst på investeringslisten kan de ellers relativt små beløb investeret i fødevaresektoren nemt omlægges fra den skadelige animalske produktion til den plantebaserede produktion.

Dette vil ikke kun være godt for klima og biodiversitet, men også for danskernes pengepunge, da den plantebaserede fødevaresektor er i kraftig vækst og kan give gode investeringsafkast til gavn for danskernes pensioner.