Fortsæt til indhold

Verdens største investorsamarbejde på klimaområdet er i modvind

En række kapitalforvaltere i USA har enten forladt eller skruet ned for deres engagement i et af de vigtigste globale investorsamarbejder på klimaområdet - bl.a. efter pres fra det republikanske parti. Det bliver vi som ansvarlige investorer nødt til at gå sammen om at stå imod.

Debat
Kåre Hahn Michelsen og Christina Gordon Christiansenhhv. adm. direktør og chef for ansvarlige investeringer i P+, Pensionskassen for Akademikere

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Kåre Hahn Michelsen og Christina Gordon Christiansen

I 2017 blev det, der skulle vise sig at blive verdens største investorsamarbejde på klimaområdet, lanceret. Og i dag står flere end 700 investorer sammen om at presse på for en grøn omstilling i 170 af verdens mest CO2-udledende virksomheder i investorsamarbejdet Climate Action 100+ (CA100+).

Det gør en forskel, når investorer taler med én samlet stemme. Og samarbejdet har været med til at skubbe på for flere vigtige resultater. I dag har næsten 8 ud af 10 af de virksomheder, som CA100+ fører aktivt ejerskab med, en målsætning om at blive klimaneutrale. Og 9 ud af 10 virksomheder har forpligtet sig på at offentliggøre klimadata efter førende globale standarder.

Tiltagende modvind

De seneste måneder er amerikanske kapitalforvalteres klimahensyn dog i stigende grad kommet i modvind. Dele af det republikanske parti har skruet op for retorikken og er begyndt at lægge pres på de kapitalforvaltere, der har tilsluttet sig bl.a. CA100+. Senest har de republikanske formænd for retsudvalget og et underudvalg, der bl.a. behandler konkurrencelovgivning, i Repræsentanternes Hus sendt et kritisk brev til 130 af de amerikanske investorer, der er med i CA100+, som de bl.a. beskylder for at være et ”woke ESG-kartel”.

Desværre ser presset ud til at virke. Siden februar har en række af de amerikanske kapitalforvaltere trukket sig fra CA100+ – herunder de fire største. Det er bekymrende. Ikke kun for den grønne omstilling, men også set ud fra et økonomisk perspektiv.

Klimakrisen udgør en stadig større global risiko – også finansielt. Klimarisici er finansielle risici, som vi skal have øje for, når vi som pensionskasse investerer langsigtet til vores medlemmers alderdom. Og her spiller kapitalforvaltere en central rolle. Ligesom de fleste andre institutionelle investorer benytter vi nemlig eksterne kapitalforvaltere til at håndtere mange af vores investeringer. Derfor kan man ikke bare se udviklingen som et isoleret amerikansk anliggende.

Vigtigt at ansvarlige investorer står fast

I P+, Pensionskassen for Akademikere har vi kontaktet alle vores forvaltere, som stadig er med i CA100+. Her har vi gjort det klart for dem, at vi forventer, at de fortsat støtter initiativet. Senest har vi sammen med to andre danske pensionskasser rakt ud til de af vores forvaltere, som har forladt CA100+, og vi er i kritisk dialog med dem, der har trukket sig fra samarbejdet. Vi har understreget, at vi er uforstående over for deres kursændring, og at vi forventer, at deres samlede tilgang til klimaområdet fortsat er tilstrækkeligt ambitiøs.

Tidligere i år skrev vi desuden under på en støtteerklæring til CA100+. I skrivende stund har 63 andre investorer gjort det samme. Vi håber, at endnu flere investorer vil følge trop. Så vi sammen sender et stærkt signal til de kapitalforvaltere, der allerede har trukket sig, og til andre, som måske går med samme overvejelser. Det er vigtigt, at de ikke lader sig presse af kortsigtede politiske interesser, men holder fast i deres aktive ejerskab og støtter op om langsigtede klimamål. Både for den grønne omstilling og økonomiens skyld.

Artiklens emner
Pensionsselskaber
Investbranchen