Nej tak til differentieret moms – sænk den i stedet

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Vi oplever ofte folk foreslå differentieret moms som en løsning på alskens problemer. Særligt kan det anvendes til at motivere forbrugerne til at købe sundere varer og lade de usunde blive på butikshylderne. Der er også belæg for, at det virker, så vi kan godt forstå, at det er et greb, man overvejer.

Samtidigt er der allerede nogle varer og ydelser, som er fritaget fra moms. Desværre virker den vurdering fuldstændigt vilkårlig og gælder f.eks. for postydelser, ydelser i nær tilknytning til udøvelsen af sport eller fysisk træning og spil om penge. Momsreglerne er helt uigennemskuelige og vil ikke blive mere gennemsigtige af, at man indfører differentieret moms.

Hvor sympatisk det end kan lyde, at ville motivere forbrugerne til at handle sundere eller mere bæredygtigt og etisk, eller hvad årsagen til differentieringen kan være, vil det blot føre til endnu mere uigennemskuelighed og bureaukratisering af skattelovgivningen.

Vi mener ikke, at staten kan eller skal beslutte, hvilke varer og ydelser, der er mere eller mindre rigtige for forbrugerne at skulle købe. Kriterierne for differentiering vil også blive mindst lige så arbitrære som de nuværende kriterier for fritagelse, og dermed er det slet ikke garanteret at staten ”rammer rigtigt”.

Forbrugerne, derimod, rammer altid rigtigt, for det er sådan set alene den enkelte forbruger, der ved, hvad der er bedst at bruge sine egne penge på.

I stedet for at differentiere momsen, og give staten endnu en mulighed for at lege smagsdommer, ser vi i stedet en gylden mulighed for at fjerne momsfritagelserne og reducere momsen generelt, for på den måde give den enkelte dansker lidt mere pusterum i privatøkonomien. Provenuet fra momsen kan fastholdes samtidig med, at de fleste varer og produkter bliver mærkbart billigere for forbrugerne.

Vi synes grundlæggende det er helt forkert, at man lægger 25 pct. oveni prisen på de varer og ydelser, den enkelte borger køber, som ender direkte i statskassen. Det er absurd, at staten skal drive profit på, at to parter handler med hinanden. At staten driver profit på, at almindelige mennesker får mad på bordet, tøj på kroppen og shampoo i håret. Det bliver kun værre af, at en stor del af produkterne er afgiftsbelagte ved siden af momsen.

Vi ønsker derfor at fjerne de arbitrære kriterier for momsfritagelse og i stedet sænke momsen generelt. Det vil give forbrugerne et tiltrængt økonomisk pusterum og være begyndelsen på et opgør med statens rovdrift på helt almindelige menneskers hverdagsbehov.