Fortsæt til indhold

EU-krav til afskovning er bøvlede - men det hele værd

Mange virksomheder bøvler lige nu med at finde rundt i og leve op til kravene fra EU’s afskovningsforordning. Forordningen er en nødvendighed, som bør ses som en løsning for miljøet og en mulighed for virksomheder til at tage ansvar og skabe værdi.

Debat
Carolien Lombard Millenaarbæredygtighedsrådgiver ved Sustainable Business Solutions

Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.

Carolien Lombard Millenaar

EU’s afskovningsforordning (EUDR) har medført en bølge af frustration hos mange virksomheder. Og det er forståeligt. Kravene til dokumentation og sporbarhed virker overvældende, og for mange virksomheder er de logistiske og økonomiske konsekvenser ikke småting.

Men i stedet for at se EUDR som en uoverkommelig byrde, bør vi betragte den som en mulighed for at gøre en reel forskel for planeten. Og det kan i sidste ende blive en konkurrencefordel for virksomheden.

For mange virksomhedsledere kan det virke abstrakt at skulle rapportere træets oprindelse eller dokumentere leverandørkæder fra fjerntliggende skove.

Sidder man på et kontor i Danmark og jonglerer med tal og compliance-krav, kan det være svært at se, hvordan det administrative arbejde kan føre til en konkret forbedring ude i naturen. Men det gør det faktisk.

Ifølge FN’s Fødevare- og Landbrugsorganisation (FAO) mister verden hvert år omkring 10 millioner hektar skov – et område på størrelse med Portugal. Afskovning er ansvarlig for op til 15 pct. af de globale CO2e-udledninger, hvilket gør det til en af de største kilder til klimaforandringer.

Hver gang en virksomhed overholder EUDR og sikrer, at deres produkter ikke stammer fra områder, der er blevet afskovet, bidrager de til at beskytte vores skove. Skovene er afgørende for at regulere klimaet, opretholde biodiversitet og levere ressourcer til millioner af mennesker.

Ifølge Verdensbanken lever næsten 1,6 milliarder mennesker direkte af skovressourcer. Desuden stiller EUDR ikke blot krav til afskovning, men også om at tage ansvar for de lokalområder, man får sine ressourcer fra.

Derfor er beskyttelse af skovene både en miljø- og klimaløsning og et spørgsmål om social retfærdighed.

Konkurrencemæssige fordele
Ovenstående tal er altså til at tage og føle på. Også for virksomhedernes kunder. Det bliver i stigende grad afgørende, at virksomheder er i stand til at dokumentere deres ansvarlighed for at skille sig ud på markedet, tiltrække interessenter og overbevise forbrugerne.

Det mærker virksomhederne nok allerede, og det afspejler sig også i blandt andet en undersøgelse fra McKinsey, der viser, at over 85 pct. af forbrugerne siger, at bæredygtighed er en vigtig faktor, når de træffer købsbeslutninger.

Som bæredygtighedsrådgiver har jeg mærket nervøsiteten hos mange virksomheder. Men selvom det kræver ressourcer at tilpasse sig EUDR, er det altså også en mulighed for at skille sig ud på markedet, for ikke at tale om hvordan forbedret kontrol med forsyningskæder kan føre til mere effektive og innovative processer.

Kravene fra EUDR kan dog blive et reelt problem for små virksomheder, især i udviklingslande. Her kan de risikere at blive presset ud af markedet, hvis de ikke formår at tilpasse sig.

Dette kan føre til yderligere økonomiske uligheder og muligvis skubbe dem, der allerede er på kanten, ud over afgrunden. Her står vi som rådgivere og samfundet som helhed overfor en moralsk forpligtelse til at støtte dem gennem denne overgang.

Små virksomheder kan føle sig overvældet af kravene, men det er her, samarbejde og innovation kommer ind i billedet.

For eksempel kan små virksomheder indgå i partnerskaber med større aktører eller NGO’er, der kan tilbyde ekspertise og ressourcer til at hjælpe dem med at overholde EUDR. Ved at dele viden og ressourcer kan disse virksomheder ikke blot overleve, men også finde nye måder at drive forretning på, der er mere bæredygtige og økonomisk levedygtige.

Ja, det er bøvlet, men det er det hele værd
Selvom EUDR kan virke som en byrde, er det en nødvendighed. Det tvinger os til at tage ansvar og handle på en måde, der faktisk har en fysisk effekt på verden.

Det er ikke bare noget, der sker på et Excel-ark og i et sporingssystem – det er virkelige skove, der bevares, og en konkret forbedring af vores planet.

Så næste gang du sidder og kæmper med endnu en rapport eller et krav fra EUDR, så husk: Det handler om mere end compliance. Det handler om at tage del i en global bevægelse, der beskytter vores natur og skaber en fremtid, hvor økonomisk vækst og bæredygtighed går hånd i hånd.

Artiklens emner
Landbrugssektoren
EU