Har du et øjeblik, Søren Espersen? Før kronprins Frederik lander i Riyadh?
Stille. Larmende stille. Dansk Folkeparti har forbavsende lidt at sige, når Udenrigsministeriet ruller den røde løber ud for fundamentalistiske muslimske stater.
Dette er et debatindlæg: Finans bringer løbende indlæg fra specialister og meningsdannere. De er alle udtryk for den pågældende skribents egen holdning.
De henretter børn i Iran. Ved hængning.
Men nu gør det ikke noget længere. Da USA for to uger siden hævede sin handelsembargo, blev fremstillingen af det præstestyrede land ved samme lejlighed sendt til kemisk rens. Slut med den hårde retorik om det formørkede diktatur, hvor den seksuelle lavalder for piger er fastsat til 9 år, og hvor offentlig piskning anvendes som straf til både mænd, kvinder og børn.
Danske virksomheder har store forventninger til det iranske marked, og om et par uger går turen så til Saudi Arabien med kronprins Frederik, kronprinsesse Mary og udenrigsministeren i spidsen for en delegation af erhvervsfolk. Også her bygger retssystemet på et mix af sharia og politiske valg. For en måned siden henrettede Saudi Arabien blandt andet en kendt systemkritiker og 46 andre dødsdømte.
Det interessante er ikke, at Danmark gør forretning med stater, der ser anderledes på kvinder, børn, homoseksuelle, demokratitilhængere og andre minoriteter, end vi selv gør det. For hvis vi ikke handler med dem, gør andre det.
Det interessante er to andre ting.
For det første er der Dansk Folkepartis larmende fravær fra stillingtagen. Om nogen har Danmarks næststørste parti – aktuelt muligvis største parti – et synspunkt på, hvad sharialovgivning og muslimsk fundamentalisme gør ved mennesker. Dansk Folkeparti har ingen berøringsangst over for det synspunkt, at den kristne kultur er bedre at leve et liv i, ikke mindst for kvinder, end den fundamentalistiske muslimske kultur.
Så hvorfor er det ikke DF’s udenrigsordfører, Søren Espersen, der stiller udenrigsministeren til ansvar for, hvordan han vil tage en diskussion med det saudiarabiske styre om blandt andet menneskerettigheder? Og i forhold til den uendelige flygtningestrøm til Nordeuropa – hvorfor forlanger Søren Espersen ikke af udenrigsministeren, at han spørger saudiaraberne ud om deres eklatante modvilje mod at tage deres del af flygtningene fra Syrien?
Hvorfor forlanger Søren Espersen ikke af udenrigsministeren, at han spørger saudiaraberne ud om deres eklatante modvilje mod at tage deres del af flygtningene fra Syrien?Anders Heide Mortensen, erhvervspolitisk kommentator.
Det andet interessante er den kemiske rens i sig selv. USA sendte Irans nabo, Irak, på renseriet, da USA havde brug for en allieret mod netop det iranske præstestyre. Nogle år senere vaskede amerikanerne så de hvide lagner sorte igen. Med en påstand om at Saddam Hussein rådede over masseødelæggelsesvåben kunne amerikanerne legitimere at starte en krig mod netop Irak, der kunne sikre den siddende præsident fire år mere i Det Hvide Hus.
Så tilbage står ét spørgsmål:
Bør det have indflydelse på, hvem danske virksomheder gør forretning med, om styret hænger børn, lader småpiger voldtage i tvangsægteskaber og kvinder piske offentligt?
Svaret på dét spørgsmål kunne være interessant at høre fra Søren Espersen.
Anders Heide Mortensen, erhvervspolitisk kommentator på Finans, er uddannet i statskundskab fra Aarhus Universitet og arbejder som kommunikationsrådgiver. Han er tidl. pressechef i Erhvervsministeriet og Finansministeriet. Inden da var han erhvervsjournalist på Ritzau og Økonomisk Ugebrev. Anders Heide Mortensen kan kontaktes på e-mail: anders@heidekom.dk.

