Så gik McKinsey ind i vandballonbranchen
Vil regeringen virkelig privatisere løs? Næppe. Men lufte muligheden? Nemli’. Via en konsulentrapport
Oh, fryd. At fylde en ballon med iskoldt vand og ramme en af de andre, der er med i legen, lige i nakken.
Denne uges vandballon blev leveret af konsulentfirmaet McKinsey og smidt i nakken af landets vand- og varmeværker af energiminister Lars Christian Lilleholt. McKinsey var nået frem til, at der kan spares 7 milliarder kroner ved at effektivisere og privatisere landets forsyningsvirksomheder. Det tal syntes Lars Christian Lilleholt da lige, at han ville dele med danskerne.
Som man kunne have forudsagt, men ikke anbefalet dem, stak forsyningsvirksomhederne i et hyl. Brancheforeningen Danske Vandværker talte om at »gøre vores helt vitale drikkevandsforsyning til malkeko og spekulationsobjekt for investorer«. Kig på ordvalget. Retorikken er så tung, at man næsten kan se DKP’s formand Knud Jespersen for sig, stående på en talerstol i silende regn, og propagandere mod »de internationale kapitalister«. Vandværkerne tænkte måske på Goldman Sachs. Noget i den dur.
Men skærer man gennem ordene og skræmmebillederne, er det hele måske ikke mere alvorligt end en vandkamp på en varm sommerdag.
Vil regeringen virkelig gå til kamp for at privatisere landets 2000 vandværker? Aldrig. Det er en lodret tabersag at gå i krig med Kommunernes Landsforening, en skov af små lokalsamfund og tusindvis af vandværksbestyrelsesmedlemmer. Og hvilken foræring til Dansk Folkeparti. Partiet vil elske at forsvare den lille mands vand mod spekulanter fra såvel København som Amerika. Altså – glem det.
Hvorfor er det så, at Finansministeriet bestiller McKinsey til at lave en rapport om effektiviseringsmuligheder i Danmarks vand- og varmeforsyningsvirksomheder? Er det fordi, at man ikke ved, om der kan være penge at spare? Nej. Det undersøgte et andet stort konsulentfirma, Deloitte, skam for to år siden.
Deloittes konklusion fra 2014 om effektiviseringsmuligheder i sektoren flugter med McKinseys fra 2016 – og herfra kunne man godt give det en tanke, om det bliver Boston Consulting Group eller Rambøll, der tager vagten i 2018.
Men konsulentrapporten er et smart træk. Energiministeren kan nøjes med at offentliggøre en smagsprøve, og embedsværket har ikke fingrene nede i dejen. Det betyder for det første, at man ikke skal stå til ansvar for mellemregningerne. For det andet er der ingen risiko for læk fra indebrændte fuldmægtige, der føler, at de bliver presset til at få to plus to til at give 7 milliarder. Tænk bare på hvordan det endte, da embedsmændene i Miljø- og Fødevareministeriet i februar fik besked på at regne skråt. Det kostede Eva Kjer Hansen ministerposten.
Regeringen får klemt ud mellem linjerne, at der et betydeligt sparepotentiale i vand- og varmeforsyningssektoren, hvis de respektive ejere ellers kunne få fingeren ud.
Derfor passer McKinseys vandballon perfekt til jobbet. Regeringen får klemt ud mellem linjerne, at der et betydeligt sparepotentiale i vand- og varmeforsyningssektoren, hvis de respektive ejere ellers kunne få fingeren ud.
Vandballonen giver derudover regeringen noget borgerlig kant. Privatisering er ægte liberal politik. Og så fik man vandværkernes forening hidset op, så sektoren fremstod ramt lige i nakken. Helt perfekt. Alle er glade. Videre mod nye mål.
Anders Heide Mortensen er kommunikationsrådgiver. Cand.scient.pol. og tidligere pressechef i Erhvervsministeriet og Finansministeriet. Han kan kontaktes på anders@heidekom.dk.