Kasi-Jesper vandt spektakulær skattesag

Jesper "Kasi" Nielsen og hans familie har vundet et større millionslag mod den danske statskasse i en sag, der kunne have kostet den kontroversielle smykkemand en personlig konkurs.

Det har Østre Landsret afgjort i en dom, som er offentliggjort fredag formiddag. Dermed kommer endnu en afgørelse i den langvarige strid mellem Jesper Nielsen og Skat.

I en pressemeddelelse fastslår landsretten fredag, at den har givet familien medhold i, at »selskabets sponsorater af Brøndby IF og AG Håndbold må anses for erhvervsmæssige og ikke udtryk for maskeret udlodning til familien.«

Skat skal nu foretage en ny bedømmelse af, »i hvilket omfang udgifterne til sponsoraterne i årene 2009-11 er fradragsberettigede som driftsudgifter, reklameudgifter eller repræsentationsudgifter,« skriver Østre Landsret.

Sagen endte i landsretten, efter at Landsskatteretten i fjor fastslog, at en række sponsorater, som familievirksomheden Kasi ApS havde lavet med netop Brøndby og håndboldklubben AG København, ikke kunne betragtes som fradragsberettigede.

Det havde Kasi-familien bedt Østre Landsret tage stilling til. Det er ikke præciseret, hvor stort et beløb parterne strides om - ud over at det er trecifret i millionklassen. Det har dog været fremme, at søgsmålet skulle dreje sig om et beløb på 272 mio. kr.

Kasi-selskabet slog sig op på at have eneretten til salget for den danske smykkekoncern Pandora i Tyskland, Schweiz og Østrig. Samtidig sponserede selskabet sport i Danmark. Og meldingen fra Landsskatteretten lød, at det ikke havde nævneværdig betydning for Kasis forretning at sponsorere sportsklubber i Danmark.

Retten der mente i stedet, at det var en personlig interesse, og ifølge kendelsen karakter af udlodning af udbytte til anpartshavere.

Derfor har Kasi sagsøgt staten - i form af Skatteministeriet - for at få omstødt Landskatterettens afgørelse. Kammeradvokaten har på statens vegne påstået frifindelse og dermed at kendelsen fra skatteretten skal stå ved magt.

Både familien Nielsen og Skatteministeriet kan anke fredagens dom til Højesteret.