Finansiel Stabilitet anker frifindelse af Roskilde Bank

Alle sagsøgte i det største retsopgør efter finanskrisen blev frifundet i sidste måned. Nu anker Finansiel Stabilitet frindelsen af den tidligere ledelse af Roskilde Bank med henvisning til, at retten havde fundet, at såvel Roskilde Banks hedengangne direktion som bestyrelse havde handlet ansvarspådragende.

»Ankesagen vil omfatte konkrete aktiekreditter samt konkrete udlånsengagementer, herunder den aktiekredit hvor Østre Landsret finder, at bestyrelse og direktion har handlet ansvarspådragende,« skriver Finansiel Stabilitet i en pressemeddelelse.

Det konkrete forhold omhandler et udlån til Roskilde Festivalens tidligere adm. direktør Henrik Rasmussen og hans familie. De fik på trods af en begrænset formue og indtægt i marts 2006 bevilget et lån på 75,5 mio. kr., hvoraf hele beløbet på nær 3 mio. kr. skulle bruges til køb af Roskilde Bank aktier.

Bevillingen kom oven i en allerede eksisterende aktiekredit på 53 mio. kr. til selvsamme personkreds. Og det var ifølge landsretten ansvarspådragende. Eller som det hed i dommen:

»Landsretten finder derfor, at Niels Valentin Hansen som direktør er ansvarlig for det mulige tab, som banken måtte lide ved den uforsvarlige bevilling. Landsretten finder videre, at bevillingen var så åbenbart uforsvarlig, ...at bestyrelsen derfor også er ansvarlig for det mulige tab.«

At de alligevel ikke blev idømt nogen erstatning skyldtes, at Finansiel Stabilitet havde undladt at udspecificere sit krav ned på enkelpersoner og perioder. Men det vil der ifølge adm. dir. Henrik Bjerre Nielsen fra Finansiel Stabilitet nu blive rådet bod på:

»Vi vil dokumentere vores krav på den måde, som Østre Landsret har efterlyst. Det vil sige mere præcist på personer, perioder og engagementer,« forklarer Henrik Bjerre Nielsen.

Samtidig vil Finansiel Stabilitet inkludere andre forhold i sin kommende ankestævning herunder et udlån på 125 mio. kr. til ejendomsspekulanten Kenneth Schwartz Thomsen, ligeledes til køb af Roskilde Bank aktier.

Til gengæld vil en række forhold fra den oprindelige stævning blive droppet. Således vil ankesagen indeholde samlede erstatningskrav på 375 mio. kr. mod rundt regnet 1 mia. kr. i det oprindelige søgsmål.

Sagen vil blive ført i Højesteret, da byretten blev sprunget over, og sagen i første omgang på grund af sin kompleksitet blev ført ved Østre Landsret.