Erhverv

Ankenævn afviser Konkurrencerådet i omstridt tagpap-sag

Konkurrenceankenævnet har afvist Konkurrencerådets afgørelse i den såkaldte tagpap-sag. Dermed skal Konkurrencerådet på ny behandle sagen.

Artiklens øverste billede
Arkivfoto: Claus Bonnerup.

En række af de største aktører i den danske tagpapbranche har taget et foreløbigt stik hjem i den såkaldte tagpap-sag.

Konkurrenceankenævnet har onsdag afvist Konkurrencerådets afgørelse i sagen, der blev truffet sidste år, og dermed skal sagen på ny behandles i Konkurrencerådet.

Det skriver tagpapselskabernes pr-bureau i en pressemeddelelse.

Kort opsummeret handler sagen om, at tagpapvirksomhederne Nordic Waterproofing og Icopal Danmark samt Danske Tagpapfabrikanters Brancheforening og Tagpapbranchens Oplysningsråd (TOR) ifølge Konkurrencerådet har overtrådt konkurrencereglerne.

Ifølge Konkurrencerådet har tagpapvirksomhederne brugt den såkaldte industristandard TOR til at afskærme markedet for konkurrerende virksomheder og produkter.

Men det mener Konkurrenceankenævnet altså ikke, at Konkurrencerådet har bevist tydeligt nok.

»Konkurrencerå̊det har således ikke med den fornødne sikkerhed godtgjort, at der foreligger en ”til formål”-overtrædelse. Konkurrenceankenævnet hjemviser derfor sagen til fornyet behandling og afgørelse i Konkurrencerå̊det,« står der i afgørelsen.

Paul Erik Rask, der er adm. direktør i Nordic Waterproofing, udtrykker glæde over afgørelsen.

»Vi er glade for ankenævnets afgørelse. Efter fire år er vi nu ved at være på rette vej,« udtaler han i pressemeddelsen.

Konkurrencerådet havde desuden krævet TOR tvangsopløst, men heller ikke det finder Konkurrenceankenænvet belæg for.

»Konkurrenceankenævnet finder således ikke, at standarderne og/eller TOR Godkendt i sig selv kan betragtes som tilstrækkelig skadelig for konkurrencen til at anse en nærmere kontekstanalyse for overflødig,« skriver ankenævnet i afgørelsen.

Finans har været i kontakt med Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, som Konkurrencerådet hører under, men styrelsen vil først kommentere afgørelsen efter torsdag middag.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.