Landsretten enig i afgørelse mod Salling Group og Wupti
De to parter indgav "forkert" anmeldelse, og derfor skal de betale mere for anmeldelsen af fusionen.
Salling Group og Wupti.com fusionerede tilbage i 2015.
Dengang mente de to parter, at de kunne nøjes med at betale 50.000 kr. for behandlingen som en såkaldt ”forenklet anmeldelse”. Men det har Vestre Landsret sagt nej til.
I stedet skal to parter betale for en ”almindelig anmeldelse”, og den koster væsentlig mere - nemlig 1,5 mio. kr.
Det var Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, der krævede den særlige anmeldelse, men Salling Group (dengang Dansk Supermarked) og Wupti.com klagede først til Konkurrenceankenævnet, og herfra gik sagen til retten i Aarhus for at ende hos Vestre Landsret.
I alle instanser fik Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ret.
»Vestre Landsret har afsagt dom i en sag om, hvordan en fusion skal anmeldes. Retten har givet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen medhold i, at styrelsen i 2015 var berettiget til at kræve en almindelig anmeldelse af Dansk Supermarkeds overtagelse af Wupti.com,« skriver styrelsen i en pressemeddelelse.
»Det er helt afgørende, at vi træffer de rigtige afgørelser, når vi behandler fusioner, både for forbrugerne og for virksomhederne. Derfor er det vigtigt, at vi får de oplysninger, der er nødvendige for at kunne behandle fusionen. Når vi ikke på forhånd kan fastslå, at en forenklet anmeldelse er tilstrækkelig, skal vi kræve en almindelig anmeldelse,« siger Vicedirektør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Bitten Thorgaard Sørensen.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ville gennemføre en mindre markedsundersøgelse for at tage kontakt til konkurrenterne i markedet. En sådan undersøgelse kan ikke gennemføres ved en forenklet anmeldelse af en fusion.
Selvom om undersøgelsen senere viste, at der ikke var problemer med konkurrencen ved fusionen mellem de to selskaber, ændrer det ikke på den oprindelige vurdering fra styrelsen, har alle instanser slået fast.



