Fortsæt til indhold

Var Britta Nielsen en værre forbryder, hvis hun havde lænset en hjælpepakke? Coronalov bekymrer dommernes formand

Dommerforeningens formand, Mikael Sjöberg, mener, at proportionaliteten kan gå tabt, når politikerne vil firedoble straffen for at snyde med hjælpepakker under coronakrisen.

Britta Nielsen blev idømt 6,5 års fængsel i februar for at have svindlet for 117 mio. kr. i forbindelse med sit arbejde i Socialstyrelsen. Ny lov lægger op til at svindel med hjælpepakker under coronakrisen skal straffes firdobbelt. Foto: PHILL MAGAKOE/Ritzau Scanpix
Erhverv

Hvis Britta Nielsen havde lænset en hjælpepakke til erhvervslivet under corona-krisen i stedet for at snyde de fattige og udsatte, skulle hun have haft en fængselsdom på 20 år i stedet for de 6,5 år, som hun fik i februar.

Det er i hvert fald, hvad en ny hastelov lægger op til.

Ja, faktisk skulle hun i princippet have haft firedobbelt straf i forhold…

Artiklens emner
Dommerforeningen
Mikael Sjöberg