"Thumbs up-emoji" tæller som underskrift
Det kan være relevant at vare sine emojis, som man varer sine ord, har en canadisk dom slået fast.
Hvad kan man lægge i ”👍”? Betyder det at man har forstået beskeden, eller at man er enig i beskeden indhold.
Det er i bund og grund det, en sag fra Canada kan koges ned til.
Her er en canadisk landmand blevet idømt at skulle betale en bøde på 82.000 canadiske dollars, svarende til 419.000 kroner, som følge af kontraktbrud. Alt sammen fordi at ”thumbs-up”-emojien, ifølge en canadisk domstol, er juridisk bindende.
Det skriver CNN.
Sagen startede tilbage i 2021, da kornkøbervirksomheden South West Terminal, SWT, og landmanden Chris Achter var i dialog om en handel på 87 tons hør til en pris på 669,26 canadiske dollars, svarende til 3400 kroner, pr. ton.
Efter at de to parter havde talt i telefon om de kontraktmæssige omstændigheder, skrev en salgsmand fra SWT en kontrakt på papir, som han sendte et billede af på en besked til Achter med teksten: »Bekræft venligst hørkontrakten«.
Til den besked svarede landmanden blot med den gule opadvendte tommel.
Det regnede SWT som en bekræftelse på aftalen, fortalte en repræsentant for virksomheden i retten, der tidligere havde lavet lignende handler med Achter, hvor han før havde svaret »Jep«, »Ok« eller »Det ser fint ud«.
Derfor blev de også overraskede, da hørleverancen aldrig dukkede op.
I en vidneforklaring fortalte landmanden i stedet, at han havde sendt emojien som en bekræftelse på, at han havde modtaget kontrakten, men altså ikke som en underskrift på selve kontrakten, da han på tidspunktet ikke havde tid til at se kontrakten igennem.
Desuden fortalte Achter, at han af og til skrev med salgsmanden fra SWT på en uformel måde, hvor de nogle gange sendte jokes til hinanden.
Men den canadiske domstol endte altså med at fastslå, at emojien kunne forstås som en bekræftelse af kontrakten, og dermed endte det med at blive en særdeles dyr emoji, landmanden sendte.
Det er ikke første gang, at betydningen af en emoji er nået helt op til domstolenes afgørelse.
Tilbage i 2016 blev en fransk mand eksempelvis dømt for at have sendt pistol-emojis til sin ekskæreste, hvilket af retten blev opfattet som en dødstrussel.
