Rockwool stemplet som krigssponsor: »Det gør selvfølgelig indtryk«
Stenuldsproducenten vil nu række ud til de ukrainske myndigheder. Men Rockwool-topchefen fastholder fortsat, at selskabets beslutning om at blive i Rusland er den »mindst dårlige« valgmulighed.
Det gør indtryk, at Ukraine har tilføjet Rockwool på listen over selskaber, som understøtter Ruslands krigshandlinger.
Sådan lyder det fra adm. direktør Jens Birgersson, som reagerer på nyheden om, at Rockwool er blevet stemplet som en såkaldt krigssponsor.
»Selvom Rockwool fortsat overholder alle internationale sanktioner, og den pågældende isolering blev leveret længe før Rusland angreb Ukraine sidste år, gør det selvfølgelig indtryk, at vi er blevet tilføjet listen,« udtaler Jens Birgersson i en kommentar sendt til Finans.
Rockwool vil nu rette henvendelse til de ukrainske myndigheder for at sikre, at det nationale antikorruptionsagentur, som står bag listen, har alle de nødvendige informationer.
Lige siden Ruslands invasion af Ukraine er kritikken haglet ned over Rockwool, fordi selskabet har valgt at forblive i landet og beholde sine fire russiske fabrikker. Fabrikker, som sikrer overskud og millionvis af kroner i skattebetaling til de russiske myndigheder.
Efter stemplet fra Ukraine fastholder Jens Birgersson, at Rockwool har valgt den rette strategi frem for at følge trop med de andre danske og vestlige selskaber, som forlod Rusland.
»Enten bliver vi i Rusland og betaler skat af overskuddet. Ellers forlader vi Rusland og overdrager hele overskuddet, alle fremtidige indtægter og pengestrømme fra en velfungerende forretning til lokale aktører. Begge muligheder er dårlige, så vi vælger den mindst dårlige af de to,« udtaler Jens Birgersson.
Han uddyber, at hvis Rockwool forlader Rusland, vil fabrikkerne blot blive overtaget af lokale aktører og dermed fortsætte, som om intet var hændt. Fabrikkerne vil fortsat beskæftige de samme og levere de samme produkter, men hele overskuddet vil komme på russiske hænder.
»Vi finder det vanskeligt at se, hvordan det scenarie ville være bedre eller mere etisk forsvarligt end at bevare den nuværende passive ejerskabsstruktur, hvor Rockwool er en aktionær, der ikke er involveret i ledelsen eller i øvrigt støtter datterselskabet,« udtaler Jens Birgersson.
Den passive ejerskabsstruktur betyder, at det ikke længere er hovedkontoret i Hedehusene, som styrer de fire russiske fabrikker. Det sker i stedet lokalt i Rusland.
Ekstra Bladet og Danwatch, som afdækkede, at Rockwool kom på listen over krigssponsorer, har tidligere skrevet om, at isolering fra Rockwool er havnet i krigsskibe og ubåde i den russiske flåde.
Jens Birgersson bekræfter, at en anden distributør før invasionen har solgt maritim isolering fra Rockwool, men understreger, at salget og produktionen af den type isolering stoppede kort tid efter krigens udbrud.
Han tilføjer, at Rockwool ikke fremstiller eller sælger såkaldte dual-use produkter, som er komponenter, der kan bruges til flere formål bl.a. til militære formål.
Rockwool er det første skandinaviske selskab på Ukraines krigssponsorliste. Der er i alt 46 selskaber på Ukraines liste over internationale krigssponsorer, hvoraf de mest kendte blandt andet er Bacardi, Pepsi og Nestlé. Se hele listen her.

