Fortsæt til indhold

Statsrevisorer vil stramme tøjlerne om Energinet

Ovenpå flere års stigende forsinkelser er det på tide med strammere statslig kontrol med Energinet, vurderer statsrevisorernes formand, Mette Abildgaard (K). Meldingen står i klar kontrast til den afgående energiministers seneste melding.

Statsrevisorernes formand, Mette Abildgaard (K), er klar i mælet. »Jeg har en forventning om, at ministeriet kommer til at følge mere nøje op over for Energinet,« siger hun. Arkivfoto: Jonathan Damslund / Ritzau Scanpix
Erhverv

Der er behov for at stramme tøjlerne omkring den statsejede milliardkoncern Energinet.

Sådan lyder udmeldingen fra statsrevisorerne, efter at Rigsrevisionen har konstateret flere svigt i forbindelse med Energinets udbygning af elnettet.

»Ministeriet er nødt til at følge dette nøjere. De er nødt til at stille krav til Energinet om, at de skal kunne redegøre for de forsinkelser, der er,« siger statsrevisorernes formand, Mette Abildgaard (K).

Som Finans har afdækket i en lang række artikler i løbet af de seneste ni måneder, har Energinet gennem flere år været ramt af tiltagende forsinkelser uden at få rettet op på problemerne.

Over det seneste år er også Rigsrevisionen dykket ned i Energinets opgaveløsning. I en ny beretning udgivet torsdag eftermiddag lyder konklusionen nu, at selskabets styring har været »meget utilfredsstillende«.

Ifølge revisionen er ca. 7 ud af 10 elnetprojekter i dag forsinket, hvilket nu udløser skarp kritik fra statsrevisorerne. Dertil kommer, at Energinet ifølge Rigsrevisionen kun delvist har haft overblik over, hvorfor det er gået så galt.

Det vidner om et grundlæggende problem hos Energinet, og derfor bør Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet - der officielt er ejer af Energinet - i højere grad sikre sig langt bedre kontrol med Energinet, mener Mette Abildgaard.

»Jeg har en forventning om, at ministeriet kommer til at følge nøjere op over for Energinet,« siger hun.

Abildgaard afventer dog samtidig udfaldet af en igangværende analyse af Energinets opgaveløsning.

Meldingen står i klar kontrast til de tanker, som den nu tidligere klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard (M) luftede i februar. Her åbnede han i et interview med Finans for, at ledelsen i Energinet tværtimod skulle have friere rammer til at løse sin opgave.

»Jeg er nervøs for, at der er bygget noget kompleksitet ind, som i virkeligheden gør, at Energinets ledelse ikke har den beslutningspower, som den skal have,« sagde Lars Aagaard på det tidspunkt.

Udtalelsen faldt, samtidig med at regeringen igangsatte den eksterne analyse af hele konstruktionen omkring Energinet. Målet var at få styr på problemerne i Energinet, men Aagaards umiddelbare løsning var altså ikke at stramme kontrollen.

»Det langsigtede rigtige svar kan også ligge et andet sted,« sagde han.

Finans har forsøgt at få en kommentar fra Lars Aagaard til statsrevisorernes udmelding, men han ønsker ikke at kommentere sagen på grund af de igangværende regeringsforhandlinger.

Ifølge statsrevisorerne er der tale om en hastesag, der kræver strammere styring.

Kort fortalt er det afgørende, at der kommer tempo i udbygningen af elnettet. På nuværende tidspunkt udbygger Energinet ca. 120 km elnet om året. Det tal skal mere end fordobles til 250 km årligt, hvis den forventede udbygning af elnettet skal nås i 2050, lyder vurderingen.

»Man er nødt til at følge dette ekstremt nøje, fordi det har meget stor betydning for de politiske aftaler, der er indgået. De kan ikke realiseres, hvis ikke vores elnet bliver udbygget,« siger Mette Abildgaard.

Hun understreger samtidig, at det ikke kun er ministeriet, der har svigtet.

»Energinet har et kæmpe ansvar i denne her sag. Det er dem, som skal sikre, at elnettet bliver udrullet i det tempo, som der er behov for,« siger Mette Abildgaard.

I Dansk Erhverv er vicedirektør Ulrich Bang dybt fortørnet over, at Energinet ikke har været i stand til at løse den opgave, selskabet er sat i verden for.

Det er særligt problematisk lige nu, hvor striden om Hormuzstrædet har vist, hvor dyrt det er for danske virksomheder at være afhængige af fossil energi fra Mellemøsten.

»Det er helt forfærdeligt, at man er havnet i en situation, hvor 70 pct. af projekterne er forsinket med to et halvt år i gennemsnit,« siger han.

I hans optik er man nødt til at se på ejerskabet, hvis man vil have styr på Energinet. Det fungerer ikke, at have et ministerium, der på samme tid er myndighed og ejer af Energinet, mener han.

»Man bør flytte ejerskabet væk fra Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet. Der er alt for meget misk-mask, og ansvaret flyver frem og tilbage,« siger Ulrich Bang, der mener, at Finansministeriet kunne være en mere oplagt ejer.

Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet ønsker ikke at kommentere kritikken på nuværende tidspunkt. I Energinet tager driftsdirektør Søren Dupont Kristensen kritikken til efterretning.

»Vi anerkender, at udbygningen af transmissionselnettet er forsinket, og at opgaven med at bygge transmissionsnettet generelt er udfordret. Vi tager Rigsrevisionens beretning til efterretning og noterer, at vi i løbet af 2025 har iværksat tiltag, der imødegår en række af kritikpunkterne,« udtaler han i en pressemeddelelse.