Jeg ledte efter årets tema på Folkemødet - og fandt noget andet

Kære læser

Når jeg går rundt her på Folkemødet i Allinge, forsøger jeg altid at mærke stemningen. Er folk glade? Er de bekymrede? Hvad taler de om?

Folkemødet er kaotisk. Et virvar. Et mix af et Davos-topmøde og en Roskilde-festival. Et sted, hvor politik og fadøl går op i en højere enhed.

Men jeg ser også Folkemødet som en værdifuld måling af samfundets dagsorden: hvor er vi på vej hen?

Javel, andre vigtige spørgsmål trænger sig på:

Hvorfor trak Martin Præstegaard, ATP, Ole Krog, PFA og Jon Johnsen, PKA sig ind på et værelse på Klostergården i går? Og hang det sammen med, at TDCs formand Nathan Luckey - chef i kapitalfonden Macquarie - er i Allinge? Er en aftale om TDC på vej?

Hvordan gik finansminister Peter Hummelgaards første møde med erhvervslivets top? Han var æresgæst, da Danske Banks topchef inviterede topchefer til middag i aftes.

Hvordan er det lykkedes Højskolerne at få så mange unge ind i debatterne?

Og hvorfor er Toga-bar flyttet?

Osv.

Nå, men Folkemødet er anderledes i år. Det varede lidt, før tiøren faldt, men nu ved jeg hvorfor.

Debat om erhvervslivets tillid til medierne. Fra venstre: Marianne Dahl, bestyrelsesmedlem, Lars Sandahl Sørensen, adm. dir, Dansk Industri, Morten Boje, Landbrug & Fødevarer og Simon Bendtsen, Finans. Foto: Niels Lunde.

Jacob Aarup-Andersen, Carlsberg, talte om, hvordan han navigerer mellem krig og forretning i Ukraine.

Carsten Egeriis, Danske Bank, og Poul Due Jensen, Grundfos, talte om toldmure, pressede forsyningskæder og geopolitik og gav et bud på, hvordan Europa overvinder tidens udfordringer.

Niels Duedahl, Danish Crown, talte om ledelse i krise.

Lars Fruergaard Jørgensen, tidl. Novo Nordisk, og Michael Rasmussen, Nykredit, talte om robusthed.

Det slog mig, at debatterne ikke så meget handlede om de enkelte udfordringer, men mere om, hvordan man håndterer dem.

Folkemødet har hvert år et tydeligt tema. Bæredygtighed, corona, krigen i Ukraine, energikrise, geopolitik eller kunstig intelligens.

Sådan er det ikke i år, og først undrede det mig, men jeg tror, at det er pointen.

De store dagsordener er ikke gået væk. Tværtimod. De flyder bare sammen.

Da Finans’ chefredaktør Simon Bendtsen diskuterede journalistik med Lars Sandahl Sørensen, DI, Morten Boje, Landbrug & Fødevarer og Marianne Dahl, bestyrelsesmedlem, udviklede det sig til en debat om tillid. Om hvem der hjælper os med at forstå verden.

Når Novo Nordisk Fonden har 63 arrangementer om forskning og life science, er det et bud på, hvordan Danmark skal forstå sin fremtid.

Debat om bankfusioner med Martin Baltser, adm. dir. Middelfart Sparekasse, Michael Rasmussen, koncernchef, Nykredit, Mark Luscombe, adm. dir., AL Sydbank og Niels Lunde. Foto: Thomas Lekfeldt.

Årets folkemøde forsøger at skabe orientering i en virkelighed, som er blevet sværere at overskue.

Vi mangler ikke information. Vi drukner i den.

Det, der bliver svært, er at skabe overblik, og måske er det derfor, at debatter om ledelse og tillid fylder så meget, fordi når ingen dagsorden dominerer, bliver evnen til at skabe forståelse vigtigere.

Det er Folkemødets signal i år: Den nye ledelsesudfordring er at hjælpe andre med at forstå, hvad der foregår.

PS: Team Finans i Allinge

Dine udsendte, kære læser, er talstærkt til stede i Allinge. Vi deltager i debatter, laver interviews, netværker og løber sjove mennesker op. Alt sammen, naturligvis, i læsernes tjeneste.

Fra venstre: Kasper Søegaard, Thomas Lekfeldt, Rasmus Bendtsen, Heidi Birgitte Nielsen, Simon Bendtsen, Louise Orbesen, Sille Wulff Mortensen, Niels, Søren Linding og Claus Iversen. Jakob Martini er her også.

God weekend!