Fortsæt til indhold

Professor: Indefrosne millioner efterlader banker i »stort etisk dilemma«

Sagen om Vestjysk Banks tidligere tråde til sanktionerede russere viser, at det ikke altid er nok at følge loven, vurderer professor. Det handler om »det etiske og tillidsmæssige kompas«.

Forløbet om Vestjysk Banks udbetaling af russiske midler kan risikere at slå skår i tilliden til banken, vurderer professor Winni Johansen. »Der er ingen tvivl om, at der ligger et stort etisk dilemma,« siger hun. Arkivfoto: Brian Karmark / Ritzau Scanpix
Erhverv

Spørgsmålet om danske bankers millioner af indefrosne kroner fra sanktionerede russiske oligarker efterlader ikke blot bankerne med en pr-mæssig hovedpine. Det er et centralt etisk dilemma.

Og fodfejl kan i værste fald slå skår i tilliden i en branche præget af historisk hård kamp om kunderne, vurderer Winni Johansen, professor i corporate branding ved Aarhus Universitet.

»Vi ser desværre ofte, at virksomheder siger ”vi følger loven”, når de kommer under kritik f.eks. i sager om Rusland. Det er bare ikke altid, at loven er nok,« forklarer hun.

»Når vi taler om moral og etik, er det lige så meget et spørgsmål om det etiske og tillidsmæssige kompas, man navigerer efter,« uddyber hun.

Vurderingen kommer, efter at Finans for nylig kunne afsløre, hvordan én af parterne bag den nyligt fusionerede AL Sydbank – Vestjysk Bank – få dage før annonceringen aktivt forsøgte at hemmeligholde bankens tidligere involvering i udbetalingen af indefrosne russiske midler.