Erhverv

PFA sagsøger mindre nyhedsmedie for millioner

PFA trækker redaktør og journalist fra erhvervsmediet Økonomisk Ugebrev i retten efter en kritisk artikel, der i følge PFA bringer uberettigede og grundløse beskyldninger, der bringer tilliden til PFA i fare. Det skriver Berlingske Business.

I slutningen af oktober bragte Økonomisk Ugebrev den kritiske artikel med overskriften: "Eksperter: PFA-vækst baseret på oppustet balance". Artiklen peger på, at PFA pension har skabt en illusion om vækst og i sin seneste årsrapport mangler noteoplysninger, hvilket PFA ikke ønskede at udtale sig om til mediet.

PFA ser beskyldningerne som værende uberettigede, og selskabets advokat pointerer vigtigheden af at sikre kundernes tillid. Derfor sagsøger PFA nu redaktøren Morten W. Langer og en journalist fra Økonomisk Ugebrev.

I stævningen kræver selskabet en erstatning på tre millioner kr., en godtgørelse på 200.000 kr. og dækning af dommens offentliggørelse sat til 400.000 kr.

Morten W. Langer står uforstående over for beskyldningerne og undrer sig over, at PFA ikke har trukket Økonomisk Ugebrev i pressenævnet i stedet for gennem en dyr retssag.

- Jeg oplever det her som en finansgigant, der bruger sin kapitalmagt til at forsøge at lukke munden på et lille kritisk erhvervsmedie. Jeg har oplevet meget i de 25 år, jeg har været erhvervsjournalist, men det her overgår alt, udtaler Morten W. Langer.

I slutningen af oktober bragte Økonomisk Ugebrev den kritiske artikel med overskriften: "Eksperter: PFA-vækst baseret på oppustet balance". Artiklen peger på, at PFA pension har skabt en illusion om vækst og i sin seneste årsrapport mangler noteoplysninger, hvilket PFA ikke ønskede at udtale sig om til mediet.

PFA ser beskyldningerne som værende uberettigede, og selskabets advokat pointerer vigtigheden af at sikre kundernes tillid. Derfor sagsøger PFA nu redaktøren Morten W. Langer og en journalist fra Økonomisk Ugebrev.

I stævningen kræver selskabet en erstatning på tre millioner kr., en godtgørelse på 200.000 kr. og dækning af dommens offentliggørelse sat til 400.000 kr.

Morten W. Langer står uforstående over for beskyldningerne og undrer sig over, at PFA ikke har trukket Økonomisk Ugebrev i pressenævnet i stedet for gennem en dyr retssag.

- Jeg oplever det her som en finansgigant, der bruger sin kapitalmagt til at forsøge at lukke munden på et lille kritisk erhvervsmedie. Jeg har oplevet meget i de 25 år, jeg har været erhvervsjournalist, men det her overgår alt, udtaler Morten W. Langer.

I PFA ser man dog noget anderledes på sagen.

»PFA har aldrig haft til hensigt at tvinge hverken det ene eller andet medie økonomisk i knæ. Vi respekterer ytringsfriheden og den frie presse,« siger Morten Jeppesen, der er direktør for koncernkommunikation og public affairs i PFA, i en pressemeddelelse.

Han forklarer dog videre, at "en række faktuelle fejl, urigtige beskyldninger og udokumenterede påstande" har fået selskabet til at reagere med en stævning.

Men PFA er dog i lyset af dagens omtale klar til at lade parternes advokater forsøge at løse sagen i "mindelighed".

»Forhåbentlig kan den dialog bære frugt. Men jeg må også understrege, at selv om man er et lille kritisk erhvervsmedie, som Økonomisk Ugebrev betegner sig selv som, kan man ikke tillade sig at skrive hvad som helst,« siger Morten Jeppesen.

Ritzau Finans

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.