Erhverv

Udenrigsministeriet overhørte amerikansk varsel om skuffeselskab i Thule

Udenrigsministeriet nægtede at hjælpe USA med at vurdere det skuffeselskab, der vandt milliardkontrakt på Thule-basen. Tal med Erhvervsstyrelsen, lød svaret.

Artiklens øverste billede
Det danske Udenrigsministerium afviste i juli 2014 at hjælpe USA med at vurdere, om et skuffeselskab var på vej til at overtage milliardkontrakten i Grønland.

Det danske Udenrigsministerium afviste at hjælpe USA med at vurdere, om et skuffeselskab var på vej til at overtage milliardkontrakten i Grønland. Det afslører nye dokumenter i sagen om Thule-udbuddet.

Præcis tre måneder inden, at det amerikansk ejede skuffeselskab Exelis Services A/S den 31. oktober 2014 vandt servicekontrakten på Thule-basen, henvendte det amerikanske luftvåben sig til Udenrigsministeriet for at få svar på, om de fire godkendte udbydere kunne opfattes som et datterselskab af et udenlandsk firma.

Svaret i en mail fra Udenrigsministeriet lød; »at vi simpelthen ikke har den nødvendige viden om erhvervsforhold her i kontoret til at have en kvalificeret mening om, hvorvidt disse firmaer kan eller ikke kan opfattes som datterselskaber af udenlandske firmaer.«

Herefter henviste ministeriet amerikanerne til Erhvervsstyrelsen, ifølge dokumenter som Finans har fået aktindsigt i.

Amerikanerne beder om hjælp til at verificere, om der er tale om danske virksomheder. Det er kun den danske regering, der kan fortælle, om virksomhederne overholder dansk re

Søren Friis Hansen, Professor i selskabslovgivning, CBS

Professor i selskabsret på CBS, Søren Friis Hansen, mener, at ministeriet har fralagt sig sit ansvar.

»Amerikanerne beder om hjælp til at verificere, om der er tale om danske virksomheder. Det er kun den danske regering, der kan fortælle, om virksomhederne overholder dansk ret,« siger han.

Både Danmark, Grønland og USA forhandlede gennem ca. otte måneder i 2013 for at sikre, at kontakten på vedligehold af Thule-basen gik til enten et dansk eller grønlandsk firma, som forsvarsaftaler tilbage fra 1950’erne forskriver.

Udenrigsministeriet godkendte udbuddets ordlyd, hvori det stod klart, at kontrakten ikke må gå til et selskab registreret som et datterselskab af en udenlandsk virksomhed. Det kan man ikke ifølge dansk selskabslov, hvilket Exelis Services A/S, der er ejet af den amerikanske forsvarsvirksomhed Vectus, udnyttede.

»Udenrigsministeriet er klar over, at man skulle have spurgt Erhvervsstyrelsen. Hvorfor  gjorde ministeriet ikke det, før kriterierne blev lagt fast? Det er lidt sent, at de bliver opmærksomme på, at de ikke ved noget om det,« siger Søren Friis Hansen.

Udenrigsminister Martin Lidegaards (R) svarer skriftligt, at han føler sig tryg ved, at Udenrigsministeriet kun udtaler sig på områder, hvor ministeriet har myndighedskompetence.

»Derfor giver den mailudveksling, som jeg ser for første gang i dag, ikke anledning til yderligere for mit vedkommende.«

Denne artikel er en oplåst abonnementsartikel. Ønsker du fuld adgang til alle øvrige artikler i Finans’ abonnementsunivers, kan du helt uforpligtende få 40 dages gratis adgang ved at klikke her.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver abonnement

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.