Forsvaret: Nu falder alle statens sager

To jyske landmænd har i dag vundet over den danske stat. Landmændene nægtede at overholde den såkaldte randzonelov, som indebærer, at man hverken må dyrke, gøde eller sprøjte jorden langs vandløb. Landmændene blev stædigt ved at dyrke al jorden på deres marker og fortalte tilmed åbent om det i medierne.

Det fik staten til at anlægge en retssag, som landmændene i dag har vundet.

»Det er en meget principiel sag, og det må forventes, at frifindelsen af landmændene vil medføre, at staten opgiver en række tilsvarende sager,« vurderer advokat Hans Sønderby Christensen, som har været med til at føre sagen for de to landmænd.

Af dommen fremgår det, at det statslige kortmateriale, som skulle danne grundlag for udpegningen af randzonerne, har været fyldt med fejl. Samtidig har der været stor usikkerhed om den kompensationsordning, som skulle afbøde landmændenes økonomiske tab i forbindelse med udlægning af randzoner. Ordningen var knyttet til de såkaldte vandplaner, som blev kendt ugyldige på grund af en for kort høringsfase. Da vandplanerne bortfaldt, forsvandt også kompensationsordningen til randzonerne.

Dette skabte yderligere usikkerhed om landmændenes pligter og rettigheder i relation til udlægningen af de 10 meter brede udyrkede randzoner.

»Disse usikkerhedsmomenter går igen i alle de sager, der er rejst mod landmænd, som ikke har udlagt randzoner. De har alle siddet med kort, som har været fyldt med fejl, og de har alle været usikre på den økonomiske kompensation,« påpeger Hans Sønderby Christensen.

Han ser yderligere et principielt element i dommen:

»Alle de sager, som staten har rejst, er rejst mod landmænd, som har ytret sig i medierne og har udtrykt utilfredshed med randzonerne. Nu kan man i hvert fald konstatere, at også landmænd har ytringsfrihed.«