Pas på: Læger advarer mod at give forsikringsselskaber adgang til gentest

Forsikringsselskaber skal hverken have adgang til kommende kunders gentest eller mulighed for at bruge deres families sygdomshistorie, når de skal tegne livsforsikringer og pensionsordninger.

Det fastslår Lægeforeningen, som tager kraftigt afstand fra brancheforeningen Forsikring og Pensions forslag til Justitsministeriet om at lempe forbuddet mod selskabernes brug af gentest, når de skal fastsætte størrelsen på forsikringspræmier eller beslutte om nye forsikringskunder skal godkendes eller afvises.

»Vi er grundlæggende stærkt bekymret for en gentest-glidebane-effekt, der vil betyde, at en stor og stigende del af befolkningen vil blive forhindret i at tegne forsikringer fremover, ligesom vi frygter, at forslaget fra Forsikring og Pension vil afholde nogle fra at blive gentestet af frygt for at blive straffet af deres forsikringsselskab,« siger formand for Lægeforeningen, Andreas Rudkjøbing.

Lægeforeningen ønsker ikke blot at bevare det nuværende forbud mod, at forsikringsselskaber indhenter og bruger kundernes gentest - foreningen vil også have ændret loven, så selskaberne fremover får forbud mod at spørge ind til kundernes familiehistorie. I dag må forsikringsselskaberne f.eks. gerne spørge, om der i familien er arvelige sygdomme som hjertesygdomme eller kræft, forud for at de skal afgøre, om de vil lade en kunde tegne en forsikring.

»Eftersom selskaberne ikke kan kræve oplysninger udleveret om de kommende kunders slægtninge, kræver selskaberne i dag, at de kommende kunder skal viderevidere lægelige oplysninger om deres familiemedlemmer. Men den slags oplysninger er ofte slet ikke valide. Oplysningerne vil basere sig på hukommelse, og der kan være væsentlige aspekter ved et familiemedlems sygdom, som vedkommende har misforstået eller slet ikke har kendskab til,« siger lægeformanden.

I værste fald kan de fejlbehæftede oplysninger forhindre raske borgere i at tegne en forsikring, påpeger han.

Lægeforeningen er også stærkt bekymret for, at Forsikring og Pensions forslag om at selskabernes adgang til kommende kunders gentest vil medføre, at borgerne undlader at deltage i screeningsundersøgelser og familieudredning af frygt for ikke at kunne tegne en forsikring eller en pension efterfølgende. Forslaget vil nemlig betyde, at en fremtidig forsikringskunde kan blive tvunget til at fremlægge resultatet af en gentest, der f.eks. er foretaget som opfølgning på en screeningsundersøgelse.

»Det vil være meget uheldigt, hvis borgerne begynder at fravælge screeningsundersøgelser og opfølgende behandling, for vi ved, at screening og tidlig indsats med forebyggende behandling kan forhindre eller begrænse alvorlig sygdom. Derfor er det en fordel for både patienten, de pårørende, samfundet og forsikringsselskaberne, at det sker,« siger Andreas Rudkjøbing.

Han peger samtidig på, at der er så mange usikkerheden forbundet med resultatet af en gentest, at den ikke kan bruges til at sige noget præcist om, hvorvidt en person engang vil udvikle en sygdom eller ej. Ud over generne spiller livsstilen som bekendt også ind.

»En gentest siger noget om evt. forøget sygdomsrisiko, men forebyggende behandling og sund livsstil kan i mange tilfælde reducere eller fjerne risikoen for at blive syg,« siger Andreas Rudkjøbing.

Forsikring og Pension ønsker, at selskaberne skal have adgang til kommende kunders gentest og deres familiehistorie, hvis kunderne ønsker at tegne forsikringer med højere dækning end en »normal forsikring«. Men det afviser Lægeforeningen. Forbuddet mod selskabernes brug af gentest og familiehistorik skal gælde uanset, hvor stor en forsikring, kunderne ønsker at tegne, mener foreningen.