Fortsæt til indhold

Bestikkelsessag kan koste Atea dyrt

Formanden for Danske Regioner, Bent Hansen, varsler konsekvenser for Atea, hvis firmaet har deltaget aktivt i bestikkelse.

Atea har fået en hovedrolle i en spektakulær sag om bestikkelse af medarbejdere i Region Sjælland, Rigspolitiet og Kriminalforsorgen.
Erhverv

Sagen om bestikkelse af medarbejdere i bl.a. Region Sjælland og Rigspolitiet kan blive en dyr affære for it-firmaet, Atea.

Efter at det er kommet frem, at Atea spiller en hovedrolle i den spektakulære sag, varsler formanden for Danske Regioner, Bent Hansen (S), konsekvenser for regionernes indkøb hos firmaet, hvis sagen viser sig at holde vand.

»Hvis firmaet har bidraget aktivt til på bedragerisk vis at købe sig til nogle fordele, så må vi finde ud af, om vi kan udelukke nogen fra fremtidige udbud. Jeg vil have meget svært ved at arbejde sammen med sådanne firmaer,« siger Bent Hansen.

Ifølge lektor i udbudsret på CBS Grith Ølykke er der allerede i dag mulighed for at udelukke virksomheder fra udbud, hvis de er dømt for en strafbar handling, der »rejser tvivl om pågældendes faglige hæderlighed«, som det hedder i udbudsdirektivet.

Men næste år skal et nyt udbudsdirektiv implementeres, og i det går man endnu længere:

»Så får man faktisk pligt til at udelukke firmaer, der er dømt for bestikkelse. Der bliver fremadrettet generelt større mulighed for at udelukke virksomheder for at hindre, at det offentlige handler med upålidelige virksomheder,« siger Grith Ølykke.

Politiet har sigtet 13 personer, hvoraf seks er varetægtsfængslet i fire uger. Ifølge sigtelsen skal nuværende og tidligere medarbejdere i Atea blandt andet have bestukket en person i Region Sjælland.

Ifølge regionens it-direktør, Per Buchwaldt, er Atea hovedleverandør af it-udstyr, og hvert år køber regionen ind hos Atea for cirka 125 mio. kr.

Han vil dog endnu ikke forholde sig til, om sagen kan få konsekvenser for Atea.

»Vi ønsker på ingen måde at forholde os til leverandørers fremtidige leverancer, før vi ved, hvad der er gået for sig. Efter min mening vil det være særdeles useriøst at reagere på basis af en delvis information,« siger han og fortsætter:

»Den kan godt være tilstrækkelig til at lave en politianmeldelse, men der kan være nogle skjulte interesser i farvandet, som vi ikke kender.«

Finans har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Atea.

Denne artikel er en oplåst abonnementsartikel. Ønsker du fuld adgang til alle øvrige artikler i Finans’ abonnementsunivers, kan du helt uforpligtende få 40 dages gratis adgang ved at klikke her.

Artiklens emner