Fortsæt til indhold

Ankesag om kursfup i Parken har lange udsigter

Der går formentlig mindst et år, før ankesag om kursfup i Parken kan afsluttes i landsretten, lyder vurdering.

Erhverv
Ritzau

Tidligst om et år kan de to hovedtiltalte, Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup, indtage deres pladser i Østre Landsret og høre dommen i ankesagen om kursmanipulation i Parken.

De to tidligere Parken-topfolk blev tirsdag kendt skyldige i at have holdt hånden under aktiekursen i Parken i en periode i slutningen af 2008, men de ankede begge dommen på stedet i Københavns Byret. Ankesagen kan have lange udsigter, siger juraprofessor.

- Anklagemyndigheden skal først finde ud af, om den skal lave en kontraanke eller ej. Herefter skal retten sammen med parterne finde frem til, hvornår sagen kan komme for. Det handler simpelthen om, hvornår der er tid i kalenderen, siger Lars Bo Langsted, professor ved Juridisk Institut på Aalborg Universitet.

I Østre Landsret kan man endnu ikke sige noget om tidshorisonten. Første skridt er, at anklagemyndigheden giver en melding om, hvor mange retsdage sagen kræver.

Både anklagere og tiltalte kan formentlig allerede nu forberede sig på endnu en langvarig affære. Parken-sagen blev indledt 15. december 2014 med 35 retsdage sat af fra begyndelsen.

De sidste bemærkninger i sagen blev sagt i juli, og tirsdag læste dommer Karsten Henriksen så dommen op i Københavns Byret.

I mange uger har parterne indfundet sig i retten tre gange om ugen til gennemgang af handler med Parkens aktier, kursudvikling, mails og afspilning af telefonsamtaler samt vidneforklaringer fra prominente erhvervsfolk.

- Typisk vil man skulle bruge færre dage i landsretten, fordi man måske har skåret sagen lidt mere til. Men umiddelbart vil sagen foregå på samme måde som i byretten. Vi har et mundtlighedsprincip i dansk ret, så forelæggelse med videre skal gentages, siger Lars Bo Langsted.

Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup blev idømt henholdsvis fire og seks måneders fængsel, men blev frifundet for en del af tiltaleperioden. Anklagemyndigheden havde krævet mindst to års ubetinget fængsel til begge.

Om dommen er en sejr eller et nederlag for Bagmandspolitiet, siger Lars Bo Langsted:

- Jeg vil ikke anbringe Bagmandspolitiet på hverken første, anden- eller tredjepladsen på podiet, men jeg vil sige, at de har rejst en straffesag, og de har fået en domfældelse hjem. Domfældelsen omfatter ikke alt det, de havde rejst tiltale for, men viser samtidig, at tiltalen ikke var helt hen i vejret efter byrettens opfattelse, siger han.

Artiklens emner
Lars Bo Langsted