Erhverv

Konkurssag i Johan Schlüter-kompleks er udsat

Retten i Næstved har udsat behandlingen af en konkursbegæring mod Susanne Fryland, der beskyldes for at stå bag svindelsagen i Johan Schlüter Advokatfirma.

Artiklens øverste billede
Johan Schlüter Advokatkontor på Højbro Plads i København.

Et økonomisk opgør med en af de tidligere ejere af Johan Schlüter Advokatfirma er tirsdag blevet udsat i 10 dage ved retten i Næstved.

Det oplyser direktør Klaus Hansen fra Producentforeningen.

Foreningen har begæret Susanne Fryland konkurs gennem Slagelse-selskabet Registrering Danmark, fordi hun som direktør i selskabet har hævet beløb til private formål i selskabet på godt 4 mio. kr.

Ifølge Klaus Hansen er sagen blevet udsat, fordi Susanne Fryland skal have mulighed for at gennemgå de bilag, der ligger til grund for de påståede hævninger.

»Udsættelsen er en gentagelse af de forhalinger, vi har oplevet fra alle tre partnere i sagen,« siger Klaus Hansen med henvisning til det slagsmål, der er opstået mellem Producentforeningen og det nu fallerede advokatfirma Johan Schlüter Advokatfirma (JSA) efter beskyldninger om svindel.

Foreningen hævder, at tv- og filmproducenter er blevet snydt for over 100 mio. kr. i Copydan-penge, som JSA siden 1992 blev betalt for at forvalte.

To af de tre tidligere ejere, Lars Halgreen og Johan Schlüter, har beskyldt Susanne Fryland for at stå bag, og bagmandspolitiet har siden sigtet hende i sagen.

Klaus Hansen mener, at Susanne Fryland uden videre burde kunne genkende sagens bilag, da de omfatter hendes personlige hævninger i Registrering Danmark, men han noterer sig dog med tilfredshed, at der er tale om en meget kort udsættelse.

Susanne Fryland har ingen kommentarer.

Konkurssagen mod Susanne Fryland er det første opgør med de tre tidligere ejere af Johan Schlüter Advokatfirma, der blev erklæret konkurs den 6. oktober.

De tre har alle skrevet under på gældsbreve, der betyder, at de hæfter personligt for de penge, som tv- og filmproducenterne har til gode.

Oprindeligt blev der aftalt en proces for, hvordan parterne skulle blive enige om beløbets endelige størrelse, men Producentforeningen har beskyldt de tre for at spænde ben for processen, og nu overvejer foreningen søgsmål.

Det har ingen af de tre tidligere ejere villet kommentere.

Sagen efterforskes af bagmandspolitiet.

I en tidligere version af denne artikel var Susanne Fryland anonymiseret på grund af et navneforbud. Østre Landsret har dog tirsdag ophævet dette forbud på baggrund af en kære fra Finans.

Top job

Forsiden lige nu

Anbefalet til dig

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.