Benedikte Utzon anker dom: Det handler i virkeligheden om menneskerettigheder

Kendisdesigneren Benedikte Utzon har mandag valgt at anke Sø- og Handelsrettens dom i striden mod virksomheden Topbrands, der ejer retten til at bruge hendes navn som varemærke.

Domstolen afgjorde mandag, at Benedikte Utzon ikke må skrive, at hun står bag det tøj, som hun fremover designer, fordi Topbrands har købt varemærket ud af designerens tidligere virksomhed, Benedikte Utzon A/S, der gik konkurs i 2012. Modekvinden blev dømt til at skulle betale 125.000 kr. i erstatning til sagens modpart, ejeren Lasse Skaarup.

Afgørelsen har principiel betydning for alle dem, som bruger deres egen identitet som brand, mener Benedikte Utzon. Hun er chokeret over dommen og mener, at der er mange principielle ting, som den ikke tager stilling til.

»Jeg er gallionsfigur i en meget større, principiel sag, der har betydning for alle kunstnere. Det handler ikke om, om jeg må lave en virksomhed, der hedder Benedikte Utzon, men om jeg har retten til at sige, at jeg står bag det, jeg selv har skabt. Det handler i virkeligheden om menneskerettigheder,« siger hun.

Benedikte Utzon savner blandt andet, at dommen tager stilling til, om hun stadig har retten til sin egen underskrift. Den er nemlig brugt til "Benedikte Utzon"-logoet, som Topbrands også købte ud af konkursboet. Derudover er der spørgsmålet om, hvorvidt det er vildledende overfor forbrugeren, at et mærke kan bruge en persons navn, uden at vedkommende er tilknyttet.

Designeren får opbakning fra chefadvokat og rettighedsekspert fra brancheforeningen Dansk Mode og Textil, Mikkel Guldsøe.

»Jeg kan juridisk følge nogle af dommens pointer, men jeg mener blot, at der er mange flere pointer, og disse burde lede til et andet resultat,« siger han ifølge Dansk Mode og Textil.

Mikkel Guldsøe mener, at afgørelsen er for vidtgående i forhold til, hvor meget den begrænser Benedikte Utzons erhvervsfrihed. Det var et cvr-nummer, der gik konkurs, ikke et cpr-nummer, siger han.

Sagens modpart, Lasse Skaarup, mener, at dommen er helt i orden.

»Nu har jeg fået dommerens ord på, at når man først har solgt sit varemærke, så kan man ikke bare bruge det igen i en ny virksomhed,« sagde han til Finans fredag.

Dommens afgørelse er gældende, indtil der falder en ny dom. Benedikte Utzon har ansøgt om, at sagen går direkte videre til Højesteret, fordi den har en principiel karakter.