Investorer kritiserer Coloplast efter kaotisk år
Flere fremtrædende aktionærer luftede sjælden kritik af medicoselskabet ved generalforsamling. Formand Michael Pram Rasmussen erkender, at selskabet har skuffet.
De ellers så velfornøjede aktionærer i Coloplast stod onsdag i kø for at beklage sig over det seneste års skuffelser ved generalforsamlingen i det store danske medicoselskab.
Kritikken kom fra såvel pensionsgiganten ATP, Lønmodtagernes Dyrtidsfond (LD) og Dansk Aktionærforening, der alle indtog talerstolen i Coloplast-hovedkvarteret i Humlebæk.
»Det netop afsluttede regnskabsår blev året, hvor perlerækken af gode regnskaber blev brudt. Coloplast skuffede investorerne - oven i købet ad flere omgange,« sagde afdelingschef Claus Berner Møller fra ATP.
Regnskabsåret 2014/15, som Coloplast afsluttede med udgangen af september, bød på to nedjusteringer som følge af udfordringer i England og USA samt en massiv milliardhensættelse til retssager i USA. Sidstnævnte drejer sig om Coloplasts underlivsnet.
Coloplast skuffede investorerne - oven i købet ad flere omgangeClaus Berner Møller, ATP
Det har betydet, at aktiekursen for første gang i mange år sluttede på et lavere niveau, end da regnskabsåret begyndte. Det har langt fra været sød musik for investorerne, der har vænnet sig til stabil vækst, en tårnhøj overskudsgrad og en gunstig udvikling i aktiekursen.
Aktiechef i LD Bente Anderskouv roste Coloplast for at opnå en organisk vækst på 7 pct. på trods af de mange udfordringer. Hun tilføjede dog:
»Desværre ødelægges det gode resultat af den noget overraskende ekstra hensættelse på 3 mia. til retssager.«
Bente Anderskouv bemærkede også, at udviklingen i aktiekursen gennem året har været ringere end den generelle udvikling i C20-selskaberne.
Desværre ødelægges det gode resultat af den noget overraskende ekstra hensættelse på 3 mia. til retssagerBente Anderskouv, LD
Coloplast har tidligere hensat 1,5 mia. kr. til retssager om produktansvar i USA, men i september blev beløbet øget til 4,5 mia. kr.
Det var også særligt denne overraskelse, der på generalforsamlingen fik ord med på vejen fra Dansk Aktionærforening. Foreningens repræsentant Per Juul betegnede sagen som en »sten i skoen«.
Bestyrelsesformand Michael Pram Rasmussen var da heller ikke sen til at komme aktionærerne i møde. Han betegnede de 2014/15 som »et udfordrende år« og kaldte produktansvarssagen fra USA for »en trist sag«.
»Vi har skuffet investorerne i det år, der er gået, og det har vi det ikke spor godt med,« sagde Michael Pram Rasmussen.
Henvendt til Claus Berner Møller fra ATP sagde han:
»Jeg håber sandelig også, at det var sidste nedjustering.«
