Neurosearchs kursmanipulationssag ender i Højesteret
Biotekselskabet Neurosearch får lov at tage sag om påstået kursmanipulation til Højesteret.
NeuroSearch får nu lov at få afprøvet den tabte sag om kursmanipulation ved Højestret. Det oplyser biotekselskabet, der er under afvikling i en fondsbørsmeddelelse.
Sagen handler om, at det danske selskab ifølge Østre Landsret førte markedet bag lyset, da man tilbage i 2010 ikke kom med rigtige oplysninger om et lægemiddel til behandling af Huntingtons sygdom.
Dengang rapporterede selskabet om positive data fra et studie med lægemiddelkandidaten, og det fik aktien til at stige med hele 98 pct. på én dag. En tendens, der fortsatte de kommende dage. Relativt kort tid derefter kom der så en ny meddelelse til fondsbørsen, som korrigerede den oprindelige meddelelse. Det fik aktien til at falde 30 pct.
I Østre Landsret blev Neurosearch i efteråret 2015 kendt skyldig i kursmanipulation og blev samtidig idømt en bøde på 5 mio. kr. Til gengæld blev den forhenværende topchef, Flemming Pedersen, i dag finansdirektør i allergikoncernen ALK-Abelló, pure frikendt.
Det er faldet Neurosearch så meget for brystet, at man valgte at anmode om lov til at få sagen for Højesteret.
»Indtil en dom foreligger fra Højesteret, vil selskabet fremdeles hurtigst muligt og under hensyn til bedst mulig varetagelse af aktionærernes interesser søge at afdisponere selskabets aktiver,« skriver Neurosearch i meddelelsen.