Fortsæt til indhold

Møgsag lagt i graven: Post Danmark misbrugte sin magt

I syv år har Post Danmark kæmpet imod en afgørelse om misbrug af sin dominerende stilling. Men nu giver selskabet op.

Erhverv

Post Danmark misbrugte sin dominerende stilling på markedet for direct-mail.

Det står nu fuldstændig klart, efter at post-selskabet har valgt at hæve en retssag mod Konkurrencerådet om et rabatsystem på direct mail-breve, som rådet i 2009 afgjorde at selskabet, der nu går under navnet Postnord, havde brugt konkurrenceforvridende.

»Da Konkurrencerådet i 2009 påbød Post Danmark at ophøre med at give rabat, som gjorde det vanskeligt for konkurrenter at vinde kunder, var det en rigtig beslutning. Når en virksomhed misbruger sin dominerende stilling, så skader det konkurrencen og i sidste ende forbrugerne, og det er ulovligt,« siger direktør for Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Jakob Hald, i en skriftlig kommentar.

Afgørelsen omfattede såkaldte retroaktive rabatter, som medførte, at selskabets kunder mistede rabat på alle ordrer, hvis blot nogle af dem blev flyttet til en anden leverandør.

I 2009 lød afgørelsen, at »Post Danmark misbrugte sin dominerende stilling på markedet for direct mails, fordi rabatsystemet var loyalitetsskabende og afskærmede markedet for konkurrenter,« som der står i en meddelelse fra Konkurrencerådet.

Post Danmark var dog uenig i afgørelsen, og sagen er derfor gået videre sidenhen, og har nu strakt sig over mange år, fordi den af to omgange har været forbi andre instanser.

I første omgang røg den til Konkurrenceankenævnet, som i 2010 stadfæstede dommen mod Post Danmark. Siden da har den så henlagt som et søgsmål ved Sø- og Handelsretten.

I Sø- og Handelsretten blev sagen trukket endnu mere i langdrag, da der blev stillet tre spørgsmål videre til EU-Domstolen, som der først kom svar på i 2015.

Men nu har Post Danmark altså droppet søgsmålet. Dermed står den oprindelige afgørelse fra Konkurrencerådet ved magt.

I Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen mener direktør Jakob Hald, at sagen er et godt eksempel at holde øje med for lignende selskaber.

»Generelt skal en virksomhed være forsigtig med at give retroaktive rabatter, hvis den er dominerende på markedet, og hvis dens konkurrenter ikke kan konkurrere om hele markedet,« siger han.

Artiklens emner
Post Danmark
Konkurrencerådet