Hemmelig revisorrapport: Over 100 mio. kr. er forsvundet i Hesalight
Hesalight har lånt mere end 60 mio. kr. til adm. direktør og dennes hustru, skriver EY i hemmelig rapport. Derudover kan revisorerne ikke redegøre for mere end 100 mio. kr.
Mens det kriseramte LED-firma Hesalight har lånt knap 600 mio. kr. til at finansiere fremtidig vækst, har firmaets direktør og stifter, Lars Nørholt, drænet virksomheden for kæmpesummer.
Det hævder en fortrolig rapport fra revisionsfirmaet EY, der blandt andet konkluderer, at Hesalight i strid med en låneaftale har udbetalt lån og udbytter til selskaber ejet af Nørholt og hustru for 63,1 mio. kr.
Derudover er der mere end 100 mio. kr., som revisorerne ikke kan redegøre for, fremgår det af rapporten, som Finans har set.
Revisorerne fra EY har ifølge Finans’ oplysninger været på besøg hos Hesalight i Roskilde ad flere omgange for at foretage en due diligence af selskabet og dets kontrakter på foranledning af dets kreditorer, efter at det tidligere i år stod klart, at lampefirmaets regnskaber var fyldt med fejl.
Kreditorerne, der blandt andre består af Pemsam, PensionDanmark, Danske Capital og et investeringsselskab ejet af Ikea-koncernen, har lånt Hesalight knap 600 mio. kr. i form af erhvervsobligationer.
For nylig krævede kreditorerne lånet tilbagebetalt, fordi Hesalight havde brudt lånevilkårene, og da Hesalight ikke kunne betale, blev selskabet begæret konkurs i denne uge.
Fredag morgen blev konkursen afværget til fordel for en såkaldt rekonstruktion, der giver mere tid til at forsøge at finde en redning.
Rapporten fra EY er ifølge Finans’ oplysninger en væsentlig del af forklaringen på, hvorfor obligationsejerne begærede Hesalight konkurs.
Ifølge rapporten, kaldet Project Light, har EY ikke har fået nogen indikation på, at de mange millioner, som er trukket ud af det insolvente selskab, er blevet brugt på noget, der har med driften af lampefirmaet at gøre.
EY skriver, at Hesalights koncerninterne tilgodehavender »alle relaterer sig til selskaber kontrolleret af dets CEO (Lars Nørholt, red.) eller dennes hustru«, og at det er »usikkert, om de kan tilvejebringes«.
Lars Nørholt afviser, at der er forsvundet penge ud af virksomheden, og han kalder rapporten »et uprofessionelt bestillingsarbejde«.
