I kølvandet på kritik af Danske Bank: Finanstilsynets formand trækker sig
Tidligere Danske Bank-direktør Henrik Ramlau-Hansen trækker sig som formand for Finanstilsynet efter omfattende kritik af hans tidligere arbejdsplads.
Formanden for Finanstilsynets bestyrelse, den tidligere Danske Bank-direktør Henrik Ramlau-Hansen, trækker sig fra sin post.
Det oplyser han i en pressemeddelelse. Beslutningen kommer i kølvandet på sagen om hvidvask af penge i Danske Banks estiske filial i en tid, hvor Ramlau-Hansen selv var en del af storbankens ledelse.
Det bratte exit fra topposten sker af »respekt for at der ikke må herske den mindste tvivl om Finanstilsynets position,« lyder det i pressemeddelelsen.
Her fremhæver Henrik Ramlau-Hansen også, at den omfattende kritik af Danske Bank fra Finanstilsynet, banken har offentliggjort torsdag, er et bevis på at tilsynet på trods af en formand med Danske Bank-fortid i hans optik har kunnet agere frit.
»Finanstilsynets kritiske rapport af Danske Banks håndtering af en række forhold i Estland er på sin vis det bedste bevis på Finanstilsynets uafhængighed. Som tidligere medlem af ledelsen i Danske Bank tager jeg min del af ansvaret, og jeg ønsker på ingen måde, at min rolle som formand for Finanstilsynet skal spille nogen som helst rolle i den efterfølgende diskussion af Danske Banks håndtering af sagen,« lyder det i meddelelsen fra Finanstilsynets nu tidligere formand - der i øvrigt appellerer til, at ny formand ligesom ham selv bør have solid ballast fra den finansielle sektor.
Henrik Ramlau-Hansen har lagt slipset, forladt Holmens Kanal og er igen begyndt at forske
Og så anerkender Henrik Ramlau-Hansen - helt på linje med Danske Bank - at banken mens han var en del af ledelsen ikke agerede med rettidig omhu i forhold til forretningerne i den estiske filial.
»Jeg synes personligt, at jeg som tidligere CFO i Danske Bank har ageret grundlæggende helt igennem professionelt, men det havde været ønskeligt, om der var reageret hurtigere og kraftigere. Det er dog vigtigt at pointere, at der blev reageret og ageret på både Whistlebloweren, kritiske revisionsrapporter og at hele bankens compliance set-up blev styrket i perioden, men desværre ikke tilstrækkeligt.«
Henrik Ramlau-Hansen ønsker ikke at kommentere sin rolle i sagen eller sin afgang yderligere, oplyser han.

