Fortsæt til indhold

Pensionskassen Akademikerpension sætter Hviderusland og flere andre lande på sin eksklusionsliste

Pensionskassen Akademikerpension er nu oppe på at have ekskluderet 45 lande.

Kampklædt politi løber frem i Hvideruslands hovedstad for at blokere en vej, så demonstranterne ikke kan komme igennem. Foto: -/Ritzau Scanpix
Finans

Investeringerne fra én af de store danske pensionskasser i lande som Hviderusland, Aserbajdsjan og Pakistan tørrer snart ind. Den 1. april ryger Hviderusland, der er Europas sidste diktatur, sammen med otte andre lande nemlig på eksklusionslisten hos Akademikerpension.

Eksklusionen gælder landenes statsobligationer samt aktier i selskaber, som den givne stat ejer mere end 50 pct. af.

»Vi investerer kun i de lande, som er ratet på et vist niveau i forhold til menneskerettigheder,« siger Jens Munch Holst, der er direktør i Akademikerpension.

Beslutningen er truffet efter en årlig proces, hvor pensionskassen har et eksternt bureau til at vurdere de enkelte lande i forhold til f.eks. menneskerettigheder. Derefter følger en intern diskussion i pensionskassen, inden der bliver truffet en beslutning om at sende lande i skammekrogen. Typisk sker det, hvis landene har klaret sig dårligt over en længere periode.

I efteråret resulterede det i, at Kina havnede på eksklusionslisten hos Akademikerpension, og nu bliver der altså føjet en stribe nye lande til.

»Det er nok ikke voldsomt overraskende med de nye lande, når man tænker på, hvordan det står til med at overholde menneskerettighederne,« siger Jens Munch Holst.

Udover Hviderusland, Aserbajdsjan og Pakistan er Bangladesh, Djibouti, Etiopien, Irak, Mali, Pakistan og Zimbabwe også på vej mod at blive ekskluderet. I øjeblikket har Akademikerpension investeret for mere end 600 mio. kr. i lande fra denne liste, men med eksklusionen skal der være solgt ud af investeringerne i midten af april.

»Det er et dilemma for os, for når vi ikke vil investere i Hviderusland, hvorfor så investere i Rusland? Men der skulle også gerne være nogen obligationer tilbage, som vi kan investere i. Så det er de værste, vi sorterer fra,« siger Jens Munch Holst.

Så i en verden, hvor I ikke skulle tage højde for at have obligationer at investere i, ville listen være længere?

»Ja, det ville den bestemt. Men vi har sagt til os selv, at man som minimum skal have performet rigtig dårligt over tre år . Så landene på listen har virkelig gjort en rigtig god indsats for at komme på den. Og Hviderusland er en case for sig selv,« siger Jens Munch Holst.

Med den række af lande, der havner på eksklusionslisten, er Akademikerpension nu samlet oppe på at have 45 lande på sin eksklusionsliste.

»Men vi kan desværre ikke kun tænke på dette. Vi skal også lave et afkast til vores medlemmer,« siger Jens Munch Holst, der understreger, at eksklusionerne ikke har haft nogen effekt på afkastet.

Beslutningen om at stoppe investeringerne i Hviderusland og de otte andre lande falder sammen med, at Berlingske har sat fokus på investeringer i netop Hviderusland. I den forbindelse har udenrigsminister Jeppe Kofod udtalt sig om investeringer i Hviderusland, som bliver styret med hård hånd af Aleksandr Lukasjenko.

»Jeg synes, at vi alle bør gøre os alle anstrengelser for at sikre, at man ikke uforvarende kommer til at støtte Lukasjenkos bøllemetoder og hans kumpaner,« har Jeppe Kofod udtalt til Berlingske.

Men nytter eksklusionerne egentlig noget?

»Det kan opfattes som et slag i luften, og det er ikke sådan, at stater går nedenom og hjem pga. vores beslutning. Men i takt med at flere skal investere ansvarligt, kommer der et internationalt pres. Og disse stater skal leve af noget, og hvis de institutionelle investorer gør brug af eksklusioner, så er der nogen, der får svært ved at finansiere det, de laver,« siger Jens Munch Holst.

Artiklens emner
Pensionsselskaber
AkademikerPension