DBU kræver erstatning i Power-retssag: »Der må simpelthen være grænser«

Flere års mundhuggeri kulminerer foreløbig mandag, hvor DBU og elektronikgiganten Power for første gang står over for hinanden i retten.

Power har stævnet DBU i en sag om DBU’s kommercielle rettigheder, for at få rettens ord for at Power ikke overtrådte loven med en reklame i forbindelse med EM i 2021. Fodboldunionen kræver omvendt erstatning i den forestående retssag.

Sagen drejer sig konkret om en Power-reklame, hvor der medvirkede en fiktiv fodboldspiller.

Uenigheden går på, hvorvidt der med farven på spillerens dragt blev skabt associationer til det danske landshold, og Power dermed gør brug af herrelandsholdet og DBU’s brand uden at være kommerciel partner.

I en pressemeddelse i forbindelse med stævningen sidste år sagde Jesper Boysen, adm. direktør i Power, at en Kantar Gallup-undersøgelse med 1000 adspurgte danskere havde vist, at der ikke var noget at komme efter.

»Samlet set mener 75 pct. af danskerne, at trøjen er orange. Og under 1 pct. forbinder reklamen med det danske landshold, imens der faktisk er over 30 pct. som tænker Holland eller Ajax, når de ser den. Og 15 pct. tænker Power Jeg synes ikke, der er så meget at være i tvivl om«, sagde Jesper Boysen på daværende tidspunkt i pressemeddelelsen.

DBU mener imidlertid, at Power har krænket DBU’s rettigheder i deres markedsføring omkring EM i 2021.

»DBU’s kommercielle rettigheder er en fundamental forudsætning i arbejdet med DBU’s kommercielle partnere, som ikke skal misbruges af andre. Indtægter fra dem er afgørende for, at vi fortsat kan udvikle rammerne omkring alle vores kvinde-, herre- og ungdomslandshold samt hele dansk fodbold generelt,« siger Jakob Høyer, kommunikationschef i DBU.

»Det er en unik ret at kunne bruge DBU’s brand og de immaterielle- og kommercielle rettigheder, der knytter sig til DBU, til at sælge produkter og markedsføre sin virksomhed, og denne ret er kun forbeholdt vores partnere, som investerer i dansk fodbold året rundt. Power er ikke en af dem, og derfor kræver vi en erstatning,« siger han.

DBU vil ikke før retssagen fortælle, hvor meget erstatningskravet lyder på.

I en tidligere lignende retssag blev onlinecasionet Leo Vegas dømt i Sø- og Handelsretten, efter at have reklameret med tidligere landsholdsspillere i rødt og hvidt fodboldtøj i forbindelse med VM i 2018. Her blev Leo Vegas pålagt at betale 500.000 kroner i erstatning til DBU for at have krænket deres kommercielle rettigheder. Det fremgår af dommen, at DBU gik efter at få 1 mio. kr.

»Vi anerkender selvfølgelig, at DBU har både rettigheder og et brand, som de skal beskytte. Men der må simpelthen være grænser for, hvor langt DBU’s selvbestaltede beføjelser rækker – især når de er så uklare, at DBU ikke kan pege på, hvad Power konkret har gjort forkert,« siger Jesper Boysen, adm. direktør i Power.

»Vi er overbeviste om, at vi har fulgt gældende lovgivning til punkt og prikke, og at det er DBU, der uberettiget og unødigt forsøger at begrænse vores muligheder for at markedsføre os. Det er det vi gerne vil have retten til at tage stilling til: har Power gjort noget ulovligt eller ej?« siger Jepser Boysen.

Retssagen skal efter planen begynde i Sø- og Handelsretten mandag. Herefter skal dommerne afgøre sagen, hvilket kan tage op til fire uger.