80-årig fik rundbarberet sin pension – nu har Højesteret afgjort sagen

Flere hundrede kunder i AP Pension må vinke farvel til den økonomiske kompensation, som landsretten sidste år tilkendte dem, fordi de blev misinformeret af deres pensionsselskab, da de opgav deres garanterede pensioner.

Det har Højesteret netop afgjort i en principiel sag om ni prøvesager, som er repræsentative for 176 pensionskunder, der har lagt sag an.

Landsretten nåede ellers sidste år til det modsatte resultat.

»Vi er tilfredse med dommen, og at sagen efter mange år nu har fundet en afgørelse. Vi regnede med, at dommen ville falde sådan ud. Det var derfor, vi ankede i Østre Landsret,« siger Bo Normann Rasmussen, adm. direktør i AP Pension.

Forhistorien er, at ca. 8.500 kunder i Finanssektorens Pensionskasse (FSP) i 2011 erstattede deres garanterede pensionsordninger med markedsrenteordninger uden garanti. Forventningen var, at det ville give højere afkast og dermed større månedlige pensionsudbetalinger.

Det gik lige modsat, fordi levetiden stiger og stiger, så pensionsopsparingen skal strækkes over flere år med lavere årlige udbetalinger som konsekvens.

Da kunderne havde garanterede pensionsordninger, skulle pensionsselskabet dække ekstraregningen, når kunderne levede længere. Opgivelsen af garantierne flyttede den regning over til kunderne.

Ledelsen i Finanssektorens Pensionskasse havde ikke taget højde for, at danskerne lever længere og havde derfor ikke informeret kunderne om dette i forbindelse med omvalget fra garanterede til ikkegaranterede pensioner.

AP Pension overtog i 2013 Finanssektorens Pensionskasse, og den 5. juli sidste år afgjorde Østre Landsret, at kunderne skulle kompenseres, fordi pensionskassen overtrådte lovgivningen ved ikke at informere om konsekvenserne af levetid.

I den ene sag var kunden endnu ikke gået på pension, mens to andre midlertidigt har fåret fremrykket deres pensioner i en periode og derfor endnu ikke lidt et økonomisk tab. De øvrige seks kunder blev tildelt 1,3 mio. kr. i landsretten for en periode frem til og med 2020.

Per Lysdahl står bag en af prøvesagerne, og den 80-årige pensionist er talsmand for kundegruppen. Siden 2014 er udbetalingerne fra hans livsvarige pension faldet over en tredjedel.

Han har tidligere forklaret til Finans, at nogle af gruppens medlemmer har måttet opgive at blive i deres hus som resultat af de lavere pensioner.

Per Lysdahl er i dag »rystet« over udfaldet.

»Jeg er dybt, dybt chokeret over, at man kan komme frem til en helt anden dom end den klokkeklare afgørelse fra Østre Landsret. Vi er uenige i dommen, men lige nu vil jeg tage den til efterretning og vende den med advokaten, inden jeg udtaler mig yderligere,« siger Per Lysdahl.

AP Pensions topchef forstår kundernes frustrationer.

»Sagen har varet længe, og det har været slidsomt ikke mindst for kunderne. Derfor er der som sådan ingen vindere her. Der er kunder, der har fået sat deres pension betydeligt ned, og det betyder meget for dem,« siger Bo Normann Rasmussen.

Han er glad for, at Højesteret lagde vægt på, at Finanstilsynet ikke havde kommentarer til materialet, da Finanssektorens Pensionskasse gennemførte omvalget fra garanterede pensioner til markedsrente. Ligesom han peger på, at tilsynsmyndigheden var med i forløbet, da AP Pension efter at have overtaget pensionskassen udbetalte en kompensation til kunderne i 2014.

»Finanstilsynet var med både i 2011 og 2014. Det godkender ikke noget, men tilsynet har indirekte godkendt det, og vi mener, at det er vigtigt, at når man har sådan en proces med tilsynet, så står det bagefter til troende. Man skal kunne støtte sine beslutninger på det, og det skal stå ved magt. Det er vigtigt både for os og hele sektoren,« vurderer Bo Normann Rasmussen.

Der kom en ny skønsmand på sagen i Højesteret, og derfor har de beregnede tab ændret sig, ligesom den beregnede periode går frem til i år.

Men hvis kompensationerne i landsretten var blevet lagt til grund som værende repræsentative, ville det have svaret til, at kunderne i alle 176 anlagte sager skulle have modtaget knap 160 mio. kr. Hvis de vel at mærke var endt med at få en gennemsnitlig levetid. Derfor hensatte AP Pension 160 mio. kr. til sagen i regnskabet for 2022.

De penge bliver nu ført tilbage til egenkapitalen, oplyser AP Pension, og der kommer ikke nogen ekstra kompensation til de berørte kunder.

»Det var en rimelig og fair kompensation, kunderne fik i 2014, og vi kommer ikke til at kompensere dem yderligere,« siger Bo Normann Rasmussen.

Hvis AP Pension havde tabt sagen og havde ønsket at kompensere alle 8.500 kunder, der opgav deres garantier, ville den samlede regning ud fra beløbene tilkendt i landsretten være løbet op i ca. 7,6 mia. kr. Pensionsselskabet har en egenkapital på 3,1 mia. kr.