Insider anklager erhvervsbank: Forsøgte at snige en milliongevinst igennem på statens regning
En tidligere underdirektør i FIH Erhvervsbank fortæller, at han blev taget på fersk gerning, da han forsøgte at snige en tocifret milliongevinst hjem til banken, da regeringen hjalp FIH med en stor redningspakke. FIH-topchef afviser anklagen.
Den danske erhvervsbank FIH forsøgte i 2012 at score en tocifret milliongevinst, da Folketinget trådte til med en omfattende hjælpepakke til den kriseramte bank.
Det skete ved at justere i talgrundlaget for værdien af en stribe renteswap-aftaler, som staten skulle overtage i forbindelse med redningspakken.
Sådan lyder anklagen fra en tidligere underdirektør i FIH, der har valgt at stille sig frem og fortælle sin historie, efter hans tavshedsklausul er udløbet.
FIH’s topchef, Henrik Sjøgreen, afviser, at banken har forsøgt at snige gevinsten igennem, men den daværende underdirektør Erik Munk Jensen fastholder sin historie.
Anonyme kilder med kendskab til sagen bekræfter, at FIH i den konkrete sag forsøgte at anvende en alternativ beregningsmetode, som modparten ikke ville acceptere, og som ville have sikret banken en ekstra millionindsprøjtning fra statskassen.
Den såkaldte Bankpakke 5, som udelukkende var målrettet FIH, gik ud på, at den statslige bank Finansiel Stabilitet overtog FIH’s problematiske ejendomsudlån for ca. 17 mia. kr.
To dage før, bankpakken blev offentliggjort, var Erik Munk Jensen til møde i Finansiel Stabilitet for at fastsætte værdien af de komplicerede renteswap-aftaler, der var en del af ejendomsporteføljen. Han oplyser, at han forud for mødet fik instruks på at justere på beregningerne.
»Henrik Sjøgreen bad mig om at justere på swapberegningerne. På den måde ville banken kunne hente en ekstra tocifret milliongevinst på de aftaler, der blev løftet over i Finansiel Stabilitet,« siger Erik Munk Jensen.
Erik Munk Jensen fortæller om mødet hos Finansiel Stabilitet.
Ifølge Erik Munk Jensen opdagede Finansiel Stabilitet, at FIH’s værdisætning var for høj. Derefter rettede FIH ind uden protester og accepterede en anden metode, der gav en lavere pris. Også dette bekræftes af anonyme kilder.
I Finansiel Stabilitet siger Henrik Bjerre-Nielsen:
»Jeg kan ikke udtale mig om den konkrete sag. Men når det er sagt, er vi fuldt ud klar over, at den, der sælger til os, har en interesse i at få den højest mulige pris. Og her kan jeg sige, at vi har haft en professionel skepsis, der har tjent os godt,« siger Henrik Bjerre-Nielsen.
Topchefen i FIH indrømmer, at FIH accepterede en lavere pris, men han afviser, at banken forsøgte at snyde staten.
»Jeg vil på det kraftigste anfægte, at vi har prøvet at snyde staten og Finansiel Stabilitet. Der var en proces over 4-5 måneder, hvor vi havde mange diskussioner om værdiansættelser, og det endte med, at vi blev enige,« siger Henrik Sjøgreen.
På Aalborg Universitet mener seniorrådgiver Lars Krull, at det er en alvorlig sag, hvis Erik Munk Jensen har ret.
»Hvis man bevidst har lavet en forkert opgørelse over for de offentlige myndigheder, er det bare ikke i orden,« siger Lars Krull.
